"Взмах крыльев мотылька" (aka Le Battement d'ailes du papillon) (2000) реж. Лоран Фирод
Детерминизм, теория хаоса, эффект бабочки - сколько же добротных фильмов и сериалов было снято и книг написано про эти явления. Концепт того, что случайности не случайны и что справление малой нужды в море приведет к поднятию уровня мирового океана, очень благодатен и на эту тему можно создать различные произведения на вкус и цвет.
Лоран Фирод же решил сделать из этого типичный французский ромком с Одри Тоту в главной (?) роли. И да, этот фильм у нас выдавали за вторую часть Амели какое-то время. Хорошо, что сейчас эта практика с названиями канула в небытие... так ведь?
Итак, у нас на руках есть множество персонажей, чьи истории по ходу порой переплетаются между собой нитями судьбы и теми самыми мелкими случайности, чтобы в конце все пришло к итогу, предсказанным в самом начале великим и могучим гороскопом.
Что фильму действительно удалось, так это выстроить атмосферу немного причудливого, колоритного и наполненного переживаниями о любви Парижа. Эдакий вайб легкой французской беллетристрики, в общем. Те, кто такое любит, несомненно оценят по достоинству и работу Фирода.
Порой разнообразие персонажей и неплохо прописанные диалоги даже цепляют и вызывают интерес к происходящему. Актеры тоже зачастую стараются подать интересно свои образы, особенно хотелось бы выделить Эрика Фельдмана в роли глуповатого и ужасно приставучего патологического лжеца. То, с каким лицом невинной овечки он произносил очередную брехню и/или тупость, вызывало у меня бурю ненависти к герою и стойкое желание ударить экран, как только он мелькал в кадре.
Однако, как по мне, у большого количества персонажей здесь есть и обратная сторона монета. Фильм банально перегружен сюжетными линиями настолько, что 90-минутного хронометража банально не хватило для того, чтобы довести их до ума. Хотя, по сути, важными для фильма являются только один-два подсюжета. То они внезапно обрубаются, то они скомканы, то возникают из небытия ближе к концу. Истории здесь в принципе перемешаны между собой весьма бестолково, ибо они тут, по сути, больше нужны для того, чтобы персонажи генерировали ту удивительную череду совпадений и случайностей, приводящих к определенному судьбой финалу.
Сейчас будет очень субъективное мнение, но мне кажется, что Ферод перемудрил с концепцией детерминзма. С одной стороны, хочется похвалить сценарий за оригинальность и то, сколько мелких факторов в Взмахе влияют на дальнейшие события, они тут случаются чуть ли на каждые пять минут. Однако, это порой кажется ну слишком абсурдным и дурацким. Даже для того полусказочного Парижа, что рисует режиссер.
Как итог скажу, что это приятный и добрый французский ромком с неплохой идеей, но не все ее составляющие удалось реализовать, как надо.
"Взмах крыльев мотылька" (aka Le Battement d'ailes du papillon) (2000) реж. Лоран Фирод
Детерминизм, теория хаоса, эффект бабочки - сколько же добротных фильмов и сериалов было снято и книг написано про эти явления. Концепт того, что случайности не случайны и что справление малой нужды в море приведет к поднятию уровня мирового океана, очень благодатен и на эту тему можно создать различные произведения на вкус и цвет.
Лоран Фирод же решил сделать из этого типичный французский ромком с Одри Тоту в главной (?) роли. И да, этот фильм у нас выдавали за вторую часть Амели какое-то время. Хорошо, что сейчас эта практика с названиями канула в небытие... так ведь?
Итак, у нас на руках есть множество персонажей, чьи истории по ходу порой переплетаются между собой нитями судьбы и теми самыми мелкими случайности, чтобы в конце все пришло к итогу, предсказанным в самом начале великим и могучим гороскопом.
Что фильму действительно удалось, так это выстроить атмосферу немного причудливого, колоритного и наполненного переживаниями о любви Парижа. Эдакий вайб легкой французской беллетристрики, в общем. Те, кто такое любит, несомненно оценят по достоинству и работу Фирода.
Порой разнообразие персонажей и неплохо прописанные диалоги даже цепляют и вызывают интерес к происходящему. Актеры тоже зачастую стараются подать интересно свои образы, особенно хотелось бы выделить Эрика Фельдмана в роли глуповатого и ужасно приставучего патологического лжеца. То, с каким лицом невинной овечки он произносил очередную брехню и/или тупость, вызывало у меня бурю ненависти к герою и стойкое желание ударить экран, как только он мелькал в кадре.
Однако, как по мне, у большого количества персонажей здесь есть и обратная сторона монета. Фильм банально перегружен сюжетными линиями настолько, что 90-минутного хронометража банально не хватило для того, чтобы довести их до ума. Хотя, по сути, важными для фильма являются только один-два подсюжета. То они внезапно обрубаются, то они скомканы, то возникают из небытия ближе к концу. Истории здесь в принципе перемешаны между собой весьма бестолково, ибо они тут, по сути, больше нужны для того, чтобы персонажи генерировали ту удивительную череду совпадений и случайностей, приводящих к определенному судьбой финалу.
Сейчас будет очень субъективное мнение, но мне кажется, что Ферод перемудрил с концепцией детерминзма. С одной стороны, хочется похвалить сценарий за оригинальность и то, сколько мелких факторов в Взмахе влияют на дальнейшие события, они тут случаются чуть ли на каждые пять минут. Однако, это порой кажется ну слишком абсурдным и дурацким. Даже для того полусказочного Парижа, что рисует режиссер.
Как итог скажу, что это приятный и добрый французский ромком с неплохой идеей, но не все ее составляющие удалось реализовать, как надо.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ar
