Сложила два и два: у меня много подписчиков и я живу на донаты — значит, я общественное медиа. Это понимание помогло мне осознать мою ответственность не только за контент, который обязан быть честным и качественным, — но и за мою «медийную площадку». Получается, что публичное присутствие в двух моих блогах на 11 и на 17 тысяч человек для любого комментатора — это медийная площадка для высказывания. В связи с эти я долго изучала медийные технологии, соцсетевые проблемы и мировой опыт, чтобы ответить на просто вопрос: что делать с ботами, троллями и прочей гадостью. Делюсь.
Боты
Боты — это соцсетевые нейросети, которые прикидываются аккаунтами реальных людей. Они занимаются массовой рассылкой, массовыми перепостами, шаблонным комментированием, лайкают и фолловят (не забывайте, что они лайкают, фолловят и комментят друг друга, так что у них не всегда абсолютно пустые аккаунты). В общем, боты исполняют грубую и дешевую работу по имитации пользовательского поведения живых людей, с прицелом на выгоду определенного интерессанта. Их распознать несложно по топорности, при первом признаке бота жалуйтесь на спам и баньте.
Люди-боты
Квазиботами я называю неискушенных пользователей соцсетей (реальных людей) с конспирологическим мышлением. Этот психотип верит «гласу толпы» больше, чем авторитетам, в которых сомневается. Информация гадалки, мужика из комментов или полусумасшедшей «пророчицы» из рейсового трамвая кажется им более достоверной, так как они как бы собрали ее сами, случайно, и никто их «специально» не информировал. Им кажется, что они ребелы и свергатели авторитетов, а на деле они крауд-конформисты. Из них получаются люди, которые разговаривают похоже на ботов. Их обработкой активно занимаются современные аналитические цифровые центры, и часто из них получается армия людоботов — как в США, где конспирологи-каноновцы чуть не сделали революцию «против педофилов у власти». Психологически там сложные случаи, которые бесплатно не психотерапевтируются, поэтому я их малодушно отношу к ботам и баню вместе с ними. Плак.
Тролли
Тролли — это уже более тонкий вариант «ручного управления», сложный для распознавания.
Знаменитые кремлевские тролли — это реальные люди, которые могли бы работать журналистами, копирайтерами, блогерами, стать писателями, но по загадочной причине выбрали ходить на стыдную выматывающую работу, о которой они не рассказывают в широком кругу друзей и на линкедине. Они ведут аккаунты в крупных соцсетях от имени очень похожих на реальных людей персонажей, от чьего имени массированно распространяют пророссийскую пропаганду и дезинформацию — каждый пишет больше сотни комментов в день с десятков аккаунтов.
Аккаунты: Пустые
Боты часто работают на пустых аккаунтах, это правда. Также пустые новые аккаунты могут быть у скам-троллей, которые распространяют низкокачественную брехню и агрессию. Но это самые низкопробные аккаунты: пользователи уже учатся не верить им.
Аккаунты: Закрытые
Максимальное доверие вызывают «живые аккаунты», хотя всё же у большинства работников фабрики троллей аккаунты будут по возможности закрытыми. Тем не менее у троля могут быть друзья и подписки. Уровень аккаунта определяется степень мимикрии под реального человека: чем больше там постов и чем более давно запощен первый пост, тем ценнее аккаунт и тем аккуратнее с него будут работать, боясь жалоб и бана.
По данным исследователей, старейшие тролльские аккаунты на Твиттере, замешанные в политической дезинформации, существуют с 2009 года, а первая фабрика кремлевских троллей в Ольгино организована в 2007 году. В перерывах между «политическими заданиями» тролли могут уходить в спячку или заниматься неполитическими репостами, пока не входят в активную пасту щитпостинга с определенным посылом.
Сложила два и два: у меня много подписчиков и я живу на донаты — значит, я общественное медиа. Это понимание помогло мне осознать мою ответственность не только за контент, который обязан быть честным и качественным, — но и за мою «медийную площадку». Получается, что публичное присутствие в двух моих блогах на 11 и на 17 тысяч человек для любого комментатора — это медийная площадка для высказывания. В связи с эти я долго изучала медийные технологии, соцсетевые проблемы и мировой опыт, чтобы ответить на просто вопрос: что делать с ботами, троллями и прочей гадостью. Делюсь.
Боты
Боты — это соцсетевые нейросети, которые прикидываются аккаунтами реальных людей. Они занимаются массовой рассылкой, массовыми перепостами, шаблонным комментированием, лайкают и фолловят (не забывайте, что они лайкают, фолловят и комментят друг друга, так что у них не всегда абсолютно пустые аккаунты). В общем, боты исполняют грубую и дешевую работу по имитации пользовательского поведения живых людей, с прицелом на выгоду определенного интерессанта. Их распознать несложно по топорности, при первом признаке бота жалуйтесь на спам и баньте.
Люди-боты
Квазиботами я называю неискушенных пользователей соцсетей (реальных людей) с конспирологическим мышлением. Этот психотип верит «гласу толпы» больше, чем авторитетам, в которых сомневается. Информация гадалки, мужика из комментов или полусумасшедшей «пророчицы» из рейсового трамвая кажется им более достоверной, так как они как бы собрали ее сами, случайно, и никто их «специально» не информировал. Им кажется, что они ребелы и свергатели авторитетов, а на деле они крауд-конформисты. Из них получаются люди, которые разговаривают похоже на ботов. Их обработкой активно занимаются современные аналитические цифровые центры, и часто из них получается армия людоботов — как в США, где конспирологи-каноновцы чуть не сделали революцию «против педофилов у власти». Психологически там сложные случаи, которые бесплатно не психотерапевтируются, поэтому я их малодушно отношу к ботам и баню вместе с ними. Плак.
Тролли
Тролли — это уже более тонкий вариант «ручного управления», сложный для распознавания.
Знаменитые кремлевские тролли — это реальные люди, которые могли бы работать журналистами, копирайтерами, блогерами, стать писателями, но по загадочной причине выбрали ходить на стыдную выматывающую работу, о которой они не рассказывают в широком кругу друзей и на линкедине. Они ведут аккаунты в крупных соцсетях от имени очень похожих на реальных людей персонажей, от чьего имени массированно распространяют пророссийскую пропаганду и дезинформацию — каждый пишет больше сотни комментов в день с десятков аккаунтов.
Аккаунты: Пустые
Боты часто работают на пустых аккаунтах, это правда. Также пустые новые аккаунты могут быть у скам-троллей, которые распространяют низкокачественную брехню и агрессию. Но это самые низкопробные аккаунты: пользователи уже учатся не верить им.
Аккаунты: Закрытые
Максимальное доверие вызывают «живые аккаунты», хотя всё же у большинства работников фабрики троллей аккаунты будут по возможности закрытыми. Тем не менее у троля могут быть друзья и подписки. Уровень аккаунта определяется степень мимикрии под реального человека: чем больше там постов и чем более давно запощен первый пост, тем ценнее аккаунт и тем аккуратнее с него будут работать, боясь жалоб и бана.
По данным исследователей, старейшие тролльские аккаунты на Твиттере, замешанные в политической дезинформации, существуют с 2009 года, а первая фабрика кремлевских троллей в Ольгино организована в 2007 году. В перерывах между «политическими заданиями» тролли могут уходить в спячку или заниматься неполитическими репостами, пока не входят в активную пасту щитпостинга с определенным посылом.
[продолжение ⬇️]
#травкина_осознанность #травкина_ваш_коуч
BY Настигло
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ar
