Telegram Group & Telegram Channel
О том, как их заставляли любить то, что "принадлежит другим".

Пару недель назад один из депутатов фракции «Гражданский Договор» Артур Ованисян, комментируя тему Арцаха, заявил о том, что «на протяжении нас 30 лет заставляли любить чужое». Можно оставить без комментариев тот факт, что это говорит человек, чья фракция во время митингов 2018 года, чтобы получить дополнительные очки симпатии у общества на полном серьёзе выдавали сумасшедшего деда за дедушку героя Роберта Абаджяна, а сам лидер этой фракции всеми силами пытался слепить из себя образ другого героя Монте Мелконяна.

Общий контекст политики «бархатнных» таков, что заявление депутата можно «перевести» на иной лад — «нас Арцах заставляла любить Россия». Вот тут хотелось было бы поинтересоваться конкретными временные рамками того, как и когда вас якобы «заставляли» любить свою же территорию? В 20-м году, когда Армен Григорян с одной стороны из стратегии национальной безопасности убирал термин «НКР», а с другой другой заявлял, что «революционные власти» откроют и третью дорогу в НКР? Это вас тоже кто-то заставлял?

Кстати, примечательно что и в отношении территорий Армении власти делают тоже самое – зная, что Киранц будут сдавать, приезжать туда, осматривать и строить там школы, реставрировать церкви, общаться с гражданами, делая из себя Нельсона Манделу. Но, возвращаясь к теме, зная, что Карабах сами же и будут сдавать, говорить о новых дорогах – наглоть невиданная. Видимо, на очереди ремонт больниц в Тигранашене.

Остаётся понять, кто большую моральную ответственность несёт за этот ужас – власти, строящие прямо в преддверии сдачи территорий инфраструктурные объекты, или же те, кто радуются этим «ремонтным работам» и продолжают их защищать? Что же до политической ответственности, то здесь можно ещё раз побухтеть насчёт турецкого агента-велосипедиста, надеясь, что это хоть к чему-то приведёт. Именно Пашинян ответственен за каждый потерянный метр территорий, и за каждую каплю пролитой крови. Именно он.



group-telegram.com/tzitzak/13866
Create:
Last Update:

О том, как их заставляли любить то, что "принадлежит другим".

Пару недель назад один из депутатов фракции «Гражданский Договор» Артур Ованисян, комментируя тему Арцаха, заявил о том, что «на протяжении нас 30 лет заставляли любить чужое». Можно оставить без комментариев тот факт, что это говорит человек, чья фракция во время митингов 2018 года, чтобы получить дополнительные очки симпатии у общества на полном серьёзе выдавали сумасшедшего деда за дедушку героя Роберта Абаджяна, а сам лидер этой фракции всеми силами пытался слепить из себя образ другого героя Монте Мелконяна.

Общий контекст политики «бархатнных» таков, что заявление депутата можно «перевести» на иной лад — «нас Арцах заставляла любить Россия». Вот тут хотелось было бы поинтересоваться конкретными временные рамками того, как и когда вас якобы «заставляли» любить свою же территорию? В 20-м году, когда Армен Григорян с одной стороны из стратегии национальной безопасности убирал термин «НКР», а с другой другой заявлял, что «революционные власти» откроют и третью дорогу в НКР? Это вас тоже кто-то заставлял?

Кстати, примечательно что и в отношении территорий Армении власти делают тоже самое – зная, что Киранц будут сдавать, приезжать туда, осматривать и строить там школы, реставрировать церкви, общаться с гражданами, делая из себя Нельсона Манделу. Но, возвращаясь к теме, зная, что Карабах сами же и будут сдавать, говорить о новых дорогах – наглоть невиданная. Видимо, на очереди ремонт больниц в Тигранашене.

Остаётся понять, кто большую моральную ответственность несёт за этот ужас – власти, строящие прямо в преддверии сдачи территорий инфраструктурные объекты, или же те, кто радуются этим «ремонтным работам» и продолжают их защищать? Что же до политической ответственности, то здесь можно ещё раз побухтеть насчёт турецкого агента-велосипедиста, надеясь, что это хоть к чему-то приведёт. Именно Пашинян ответственен за каждый потерянный метр территорий, и за каждую каплю пролитой крови. Именно он.

BY Цицак | ԾԻԾԱԿ




Share with your friend now:
group-telegram.com/tzitzak/13866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar


Telegram Цицак | ԾԻԾԱԿ
FROM American