О газораспределительном пункте, расположенном на улице Осипенко.
В связи с публикациями в средствах массовой информации управление считает необходимым дать следующие разъяснения. 📑 Размещение Акта государственной историко-культурной экспертизы на сайте управления является обязательным этапом рассмотрения документов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 года № 569 "Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе". Акты экспертизы публикуются госорганом для организации общественного обсуждения такого акта: в течение 15 рабочих дней любой гражданин может направить в адрес госоргана в электронном или письменном виде свои предложения или замечания.
🔍 Только по результатам рассмотрения заключений экспертизы, а также предложений, поступивших во время общественного обсуждения, орган охраны объектов культурного наследия принимает решение о согласии или несогласии с выводами, изложенными в заключении экспертизы.
Сам акт государственной историко-культурной экспертизы не является разрешением на производство работ или согласованием документации.
О газораспределительном пункте, расположенном на улице Осипенко.
В связи с публикациями в средствах массовой информации управление считает необходимым дать следующие разъяснения. 📑 Размещение Акта государственной историко-культурной экспертизы на сайте управления является обязательным этапом рассмотрения документов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 года № 569 "Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе". Акты экспертизы публикуются госорганом для организации общественного обсуждения такого акта: в течение 15 рабочих дней любой гражданин может направить в адрес госоргана в электронном или письменном виде свои предложения или замечания.
🔍 Только по результатам рассмотрения заключений экспертизы, а также предложений, поступивших во время общественного обсуждения, орган охраны объектов культурного наследия принимает решение о согласии или несогласии с выводами, изложенными в заключении экспертизы.
Сам акт государственной историко-культурной экспертизы не является разрешением на производство работ или согласованием документации.
BY Культурное наследие Самарской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar
