Урбанизм как смысл жизни

​​Намедни обсуждал со студентами РАНХиГС урбанфеминизм, а конкретно книжку Лесли Керн "Феминистский город. Полевое руководство для горожанок". Студенты и студентки совершенно верно заметили, что руководства-то в книге нет, но зато есть важная проблематизация.

Одна из проблем, которую выделяет Лесли Керн это кажущийся парадокс женщины в городе. Как будто бы город ей имманентно враждебен и если крутить настройки этого города всё равно ничего хорошего не получается. Женский страх устроен так, что замкнутое пространство - плохо. А чрезмерно открытое пространство - тоже плохо. Многолюдность - плохо, но и быть одной на улице плохо. В транспорте - плохо, но и пешком тоже плохо.

При этом женский страх в городе - это что-то вшитое на подкорку. Я приводил пример, когда мы с коллегами изучали ночь в Москве. Приходили в разные районы и изучали что там ночью происходит. В один из дней мы изучали Тропарево-Никулино. А надо сказать, что дело было в 20ых числах июня, аккурат солнцестояние, самый длинный световой день в году. И мы наблюдали как еще только 9 часов вечера, светло как днём, на детских площадках полно ребятни.

Но что-то странное происходит с мобильностью - мужчины вольготно расшагивают по бульвару имени Единой России, а женщины стараются передвигаться максимально скрытно и быстро от автобусной остановки к подъездам. И казалось бы - светло, дети на детских площадках. Но видимо работает рефлекс, что когда ты приезжаешь с работы домой вечером - обычно уже темно. И это темно таит в себе опасность. Тем более, что бульвар ведёт к магазину, в котором продаётся алкоголь. Тем более, что бульвар огорожен кустами и деревцами от street-gaze близлежащих домов. Не говоря уже о том, что этот street-gaze и без того ослаблен тем, что дома стоят перпендикулярно бульвару, на бульвар по-хорошему смотрят только торцы домов.

И что урбанисту делать в этой ситуации? Дома не развернёшь, деревца и кусты выкорчевывать тоже вроде не резон, закрывать магазин как-то не хочется. Как будто бы здесь кроется либо какое-то изначально неудачное планировочное решение, когда главная пешеходная магистраль района становится вечером мужской вотчиной, либо то, что урбанисту здесь, собственно и делать то нечего. Что-то должны делать политики, активисты, школьные учителя, воспитатели в детском саду, родители, чтобы работать с этим имманентным женским страхом города.

При этом важно, что это страх именно социализированной женщины. Детям на детской площадке он не ведом, у них еще не очень отпечаталась категория времени, а вот категория света ясна и понятна. Светло - значит можно спокойно играть. Домой позовут когда стемнеет. Женщины же как более социализированные и включенные в городскую рутину ориентируются по времени. Так что дело кроется где-то в социализации и у этой социализации много факторов. С которыми еще работать и работать.

#урбанфеминизм #girlpower

www.group-telegram.com/ar/ukszh.com/3051

1.4K viewsukszh_bot, Feb 12 at 07:17

​​Намедни обсуждал со студентами РАНХиГС урбанфеминизм, а конкретно книжку Лесли Керн "Феминистский город. Полевое руководство для горожанок". Студенты и студентки совершенно верно заметили, что руководства-то в книге нет, но зато есть важная проблематизация.

Одна из проблем, которую выделяет Лесли Керн это кажущийся парадокс женщины в городе. Как будто бы город ей имманентно враждебен и если крутить настройки этого города всё равно ничего хорошего не получается. Женский страх устроен так, что замкнутое пространство - плохо. А чрезмерно открытое пространство - тоже плохо. Многолюдность - плохо, но и быть одной на улице плохо. В транспорте - плохо, но и пешком тоже плохо.

При этом женский страх в городе - это что-то вшитое на подкорку. Я приводил пример, когда мы с коллегами изучали ночь в Москве. Приходили в разные районы и изучали что там ночью происходит. В один из дней мы изучали Тропарево-Никулино. А надо сказать, что дело было в 20ых числах июня, аккурат солнцестояние, самый длинный световой день в году. И мы наблюдали как еще только 9 часов вечера, светло как днём, на детских площадках полно ребятни.

Но что-то странное происходит с мобильностью - мужчины вольготно расшагивают по бульвару имени Единой России, а женщины стараются передвигаться максимально скрытно и быстро от автобусной остановки к подъездам. И казалось бы - светло, дети на детских площадках. Но видимо работает рефлекс, что когда ты приезжаешь с работы домой вечером - обычно уже темно. И это темно таит в себе опасность. Тем более, что бульвар ведёт к магазину, в котором продаётся алкоголь. Тем более, что бульвар огорожен кустами и деревцами от street-gaze близлежащих домов. Не говоря уже о том, что этот street-gaze и без того ослаблен тем, что дома стоят перпендикулярно бульвару, на бульвар по-хорошему смотрят только торцы домов.

И что урбанисту делать в этой ситуации? Дома не развернёшь, деревца и кусты выкорчевывать тоже вроде не резон, закрывать магазин как-то не хочется. Как будто бы здесь кроется либо какое-то изначально неудачное планировочное решение, когда главная пешеходная магистраль района становится вечером мужской вотчиной, либо то, что урбанисту здесь, собственно и делать то нечего. Что-то должны делать политики, активисты, школьные учителя, воспитатели в детском саду, родители, чтобы работать с этим имманентным женским страхом города.

При этом важно, что это страх именно социализированной женщины. Детям на детской площадке он не ведом, у них еще не очень отпечаталась категория времени, а вот категория света ясна и понятна. Светло - значит можно спокойно играть. Домой позовут когда стемнеет. Женщины же как более социализированные и включенные в городскую рутину ориентируются по времени. Так что дело кроется где-то в социализации и у этой социализации много факторов. С которыми еще работать и работать.

#урбанфеминизм #girlpower

BY Урбанизм как смысл жизни