Telegram Group & Telegram Channel
Каждый раз, когда по разным поводам пишу тут снова и снова, что
- от каждого зависит многое,
- через каждого из нас проходит линия фронта,
- наука определила, что научно определить модель дальнейшего развития никак нельзя, т. е. мы живём в моменте излома самой парадигмы эволюции,
- человечество на пике экзистенциальной битвы добра и зла, сценарий «умри всё живое» повсеместно противостоит сценарию «пробуждение добрых сил»,
- каждое действие и даже каждая мысль каждого человека может повлиять на исход противостояния — как эффект бабочки — в условиях тотальной турбулентности...
Каждый раз напоминая обо всём этом и призывая к осознанию происходящего, неизменно ощущаю недостаточность усилий, приложенных к толкованию смысла сказанного.
Ну и вот для наглядности решила привести пример. Наверняка он большинству известен, но поразмышлять суть сопоставить со своей жизнью, уверена, пробовали немногие.
Пример — история ненасильственной деколонизации Индии. Великий духовный-общественный-политический лидер Махатма Ганди «всего-навсего» достучался до каждого индийца с тем, чтобы народ полностью отказался от сотрудничества с колониальным режимом и не выполнял законов, ущемляющих права местного населения. Не покупать английские товары и не продавать им свои, не работать на англичан, не подчиняться английским властям. Да, для этого необходимо было достичь определённой степени самоотречения, и не только нищенствовать, но и страдать в переполненных тюрьмах. Но это было сопротивление без оружия. В некотором смысле Ганди оказался последователем Льва Толстого в провайдинге «непротивления злу насилием», и делом доказал, что так можно победить завоевателей и вынудить их просто уйти. Вот так Индия стала независимой.
Рассматривать этот пример я бы предложила вне общеисторического контекста, предпосылок и последствий того чудесного освобождения. Просто представить сам механизм, чтобы понять решающее значение каждого из участников сопротивления в общей силе и единении духа. Эдакий механизм отторжения чуждого, иммунитет общества, подобный иммунитету человека.
Принцип, предполагающий полный и решительный отказ питать своей энергией колониальную систему, в результате которого та отступает, как болезнь от крепкого здорового организма.
Ну и представив, экстраполировать. Как бы такой механизм мог работать сегодня, когда колониализм приобрёл совсем другие очертания и изрядно «поумнел» (возможно — сделав выводы)? Как бы мы могли перестать питать собой систему? Не ходить в детсад, школу или вуз, не работать на чужой работе, не обращаться в лечебные учреждения, не покупать огромное количество полезных и нужных вещей... Могли бы? Не делать прививки и не получать куар-код — могли? Фильм «Замысел» в помощь, поразмышляйте, ведь от каждого зависит многое.

#обществознание
ОЗ 6.5



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/169
Create:
Last Update:

Каждый раз, когда по разным поводам пишу тут снова и снова, что
- от каждого зависит многое,
- через каждого из нас проходит линия фронта,
- наука определила, что научно определить модель дальнейшего развития никак нельзя, т. е. мы живём в моменте излома самой парадигмы эволюции,
- человечество на пике экзистенциальной битвы добра и зла, сценарий «умри всё живое» повсеместно противостоит сценарию «пробуждение добрых сил»,
- каждое действие и даже каждая мысль каждого человека может повлиять на исход противостояния — как эффект бабочки — в условиях тотальной турбулентности...
Каждый раз напоминая обо всём этом и призывая к осознанию происходящего, неизменно ощущаю недостаточность усилий, приложенных к толкованию смысла сказанного.
Ну и вот для наглядности решила привести пример. Наверняка он большинству известен, но поразмышлять суть сопоставить со своей жизнью, уверена, пробовали немногие.
Пример — история ненасильственной деколонизации Индии. Великий духовный-общественный-политический лидер Махатма Ганди «всего-навсего» достучался до каждого индийца с тем, чтобы народ полностью отказался от сотрудничества с колониальным режимом и не выполнял законов, ущемляющих права местного населения. Не покупать английские товары и не продавать им свои, не работать на англичан, не подчиняться английским властям. Да, для этого необходимо было достичь определённой степени самоотречения, и не только нищенствовать, но и страдать в переполненных тюрьмах. Но это было сопротивление без оружия. В некотором смысле Ганди оказался последователем Льва Толстого в провайдинге «непротивления злу насилием», и делом доказал, что так можно победить завоевателей и вынудить их просто уйти. Вот так Индия стала независимой.
Рассматривать этот пример я бы предложила вне общеисторического контекста, предпосылок и последствий того чудесного освобождения. Просто представить сам механизм, чтобы понять решающее значение каждого из участников сопротивления в общей силе и единении духа. Эдакий механизм отторжения чуждого, иммунитет общества, подобный иммунитету человека.
Принцип, предполагающий полный и решительный отказ питать своей энергией колониальную систему, в результате которого та отступает, как болезнь от крепкого здорового организма.
Ну и представив, экстраполировать. Как бы такой механизм мог работать сегодня, когда колониализм приобрёл совсем другие очертания и изрядно «поумнел» (возможно — сделав выводы)? Как бы мы могли перестать питать собой систему? Не ходить в детсад, школу или вуз, не работать на чужой работе, не обращаться в лечебные учреждения, не покупать огромное количество полезных и нужных вещей... Могли бы? Не делать прививки и не получать куар-код — могли? Фильм «Замысел» в помощь, поразмышляйте, ведь от каждого зависит многое.

#обществознание
ОЗ 6.5

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from ar


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American