Telegram Group & Telegram Channel
Внешнее управление в сфере образования — новый материал на канале Спец — тема беседы Владимира Боглаева и Ильи Михнюка.

За время существования СССР было проведено четыре (!) реформы образования, последовательно направленные на переустройство системы и вывод управления под внешний контроль.
Последняя — началась в 1985 году, именно в ней мы живём и сейчас, наблюдая целенаправленную методичную работу по низведению качества мозговой деятельности индивида.
После смерти Сталина через 3 месяца была проведена первая реформа, в ходе которой, помимо других изменений, из программы исчез предмет ЛОГИКА (!)
Хрущёв, очевидно, как ярый троцкист, был готовым идеологическим инструментом для проведения мероприятий по реализации плана Даллеса, в т.ч. в части морального разложения, нравственных ориентиров и традиционных ценностей. В котором плане разрушение системы образования — одна из приоритетных задач.

Группа исследователей, координатором которой является Илья Михнюк, проанализировала реформы образования за 100 лет, начиная с дореволюционных.
Перехват инициативы в управлении случился, согласно их анализу, в 1954 году. В 1959 году в СССР побывала официальная миссия США (согласованная на высшем государственном уровне) по изучению советской системы образования. Результатом явился отчёт, на основании которого через полгода была издана аналитическая записка НАТО, объявившая главной угрозой не военную мощь, а — образование в СССР.
Также приводится документ 1994 года Всемирного банка, предписывающий необходимые реформы образования в России, ныне реализованные и окончательно похоронившие остатки советской мощи. России надлежало вписаться в святой рынок через навязывание иных форм взаимоотношений в обществе. Провайдером деструктивной надгосударственной политики стал широко известный Фонд Сороса, только в 2015 году признанный нежелательной организацией (всего-то).

В целом, если задаваться вопросами — каким образом формируются задачи для образования и воспитания в стране? кто заказчик? — ответ неутешителен. Опять о том же — у нас нет суверенных институций. Ну и образование, как инструмент гибридной войны, едва ли не главный рубеж, который необходимо отвоёвывать в гуманитарном поле.

Но знаете, что думаю? Есть в народе сила и мощь к преодолению, коль скоро за столькие годы-десятилетия враги не смогли нас низвести до ожидаемого всеизничтожения. Только так уже всё запущено, что чересчур кроваво выходит.

#обществознание
ОЗ 8.3



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/268
Create:
Last Update:

Внешнее управление в сфере образования — новый материал на канале Спец — тема беседы Владимира Боглаева и Ильи Михнюка.

За время существования СССР было проведено четыре (!) реформы образования, последовательно направленные на переустройство системы и вывод управления под внешний контроль.
Последняя — началась в 1985 году, именно в ней мы живём и сейчас, наблюдая целенаправленную методичную работу по низведению качества мозговой деятельности индивида.
После смерти Сталина через 3 месяца была проведена первая реформа, в ходе которой, помимо других изменений, из программы исчез предмет ЛОГИКА (!)
Хрущёв, очевидно, как ярый троцкист, был готовым идеологическим инструментом для проведения мероприятий по реализации плана Даллеса, в т.ч. в части морального разложения, нравственных ориентиров и традиционных ценностей. В котором плане разрушение системы образования — одна из приоритетных задач.

Группа исследователей, координатором которой является Илья Михнюк, проанализировала реформы образования за 100 лет, начиная с дореволюционных.
Перехват инициативы в управлении случился, согласно их анализу, в 1954 году. В 1959 году в СССР побывала официальная миссия США (согласованная на высшем государственном уровне) по изучению советской системы образования. Результатом явился отчёт, на основании которого через полгода была издана аналитическая записка НАТО, объявившая главной угрозой не военную мощь, а — образование в СССР.
Также приводится документ 1994 года Всемирного банка, предписывающий необходимые реформы образования в России, ныне реализованные и окончательно похоронившие остатки советской мощи. России надлежало вписаться в святой рынок через навязывание иных форм взаимоотношений в обществе. Провайдером деструктивной надгосударственной политики стал широко известный Фонд Сороса, только в 2015 году признанный нежелательной организацией (всего-то).

В целом, если задаваться вопросами — каким образом формируются задачи для образования и воспитания в стране? кто заказчик? — ответ неутешителен. Опять о том же — у нас нет суверенных институций. Ну и образование, как инструмент гибридной войны, едва ли не главный рубеж, который необходимо отвоёвывать в гуманитарном поле.

Но знаете, что думаю? Есть в народе сила и мощь к преодолению, коль скоро за столькие годы-десятилетия враги не смогли нас низвести до ожидаемого всеизничтожения. Только так уже всё запущено, что чересчур кроваво выходит.

#обществознание
ОЗ 8.3

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ar


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American