Telegram Group & Telegram Channel
Никогда такого не было — и вот опять. В свердловских соцмедиа старательно выискиваются противоречия между новым полпредом Жогой и "местными элитами". Генеральное направление мысли — нарратив о крестовом походе Жоги против екатеринбургского Ельцин-центра.

Архитекторы задумки распространяют следующее. Жога намерен попросить Ельцин-Центр "добавить патриотизма". А последний, в свою очередь, проявляет истинный уральский характер и "не готов меняться по требованию полпреда".

Естественно, все вбросы базируются исключительно на анонимных инсайдах. Если посмотреть на полпредскую повестку, Жога ни разу не выказывал ни малейших интенций в адрес Ельцин-центра.

Цель ясна. Во-первых, такое было уже неоднократно. Во-вторых, выборов нет, денег нет, жить скучно. Если раскачать противостояние между донбасскими "варягами" и местными элитариями — и жить станет интереснее, и деньги появятся. Заход выбран заковыристый, но способный сработать. Противостояние на ниве идеологической дихотомии: патриотизм vs либерализм. Олицетворением первого является Жога, второго — Ельцин-Центр. А за ним грудой столпилась вся королевская местная рать.

Тут надо отметить, что нынешняя PR-акция осознанно или неосознанно (что вряд ли) представляет Ельцин-центр как некий уральский феномен или проект уральских элит. Но это абсолютно не так. Единственный учредитель Ельцин-центра — АП РФ. Так что попытка организовать войну "пчел против меда" — довольно смешная, честно-то говоря.

Напомним, что подобные попытки создать войнушку мы видели со всеми новыми полпредами. Включая даже авторитетного Якушева. Как и сейчас, поиском противоречий занимались медиа, подконтрольные свердловской "партии войны". Которая частично в юбках. Тогда вопрос решился звонком Якушева свердловскому губернатору и все инсинуации мгновенно были сняты. Думаем, что и нынешние потуги цели не достигнут.



group-telegram.com/uporkr/12674
Create:
Last Update:

Никогда такого не было — и вот опять. В свердловских соцмедиа старательно выискиваются противоречия между новым полпредом Жогой и "местными элитами". Генеральное направление мысли — нарратив о крестовом походе Жоги против екатеринбургского Ельцин-центра.

Архитекторы задумки распространяют следующее. Жога намерен попросить Ельцин-Центр "добавить патриотизма". А последний, в свою очередь, проявляет истинный уральский характер и "не готов меняться по требованию полпреда".

Естественно, все вбросы базируются исключительно на анонимных инсайдах. Если посмотреть на полпредскую повестку, Жога ни разу не выказывал ни малейших интенций в адрес Ельцин-центра.

Цель ясна. Во-первых, такое было уже неоднократно. Во-вторых, выборов нет, денег нет, жить скучно. Если раскачать противостояние между донбасскими "варягами" и местными элитариями — и жить станет интереснее, и деньги появятся. Заход выбран заковыристый, но способный сработать. Противостояние на ниве идеологической дихотомии: патриотизм vs либерализм. Олицетворением первого является Жога, второго — Ельцин-Центр. А за ним грудой столпилась вся королевская местная рать.

Тут надо отметить, что нынешняя PR-акция осознанно или неосознанно (что вряд ли) представляет Ельцин-центр как некий уральский феномен или проект уральских элит. Но это абсолютно не так. Единственный учредитель Ельцин-центра — АП РФ. Так что попытка организовать войну "пчел против меда" — довольно смешная, честно-то говоря.

Напомним, что подобные попытки создать войнушку мы видели со всеми новыми полпредами. Включая даже авторитетного Якушева. Как и сейчас, поиском противоречий занимались медиа, подконтрольные свердловской "партии войны". Которая частично в юбках. Тогда вопрос решился звонком Якушева свердловскому губернатору и все инсинуации мгновенно были сняты. Думаем, что и нынешние потуги цели не достигнут.

BY Упорный край


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uporkr/12674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ar


Telegram Упорный край
FROM American