За переезд из аварийного жилья придется доплачивать.
Еще в августе Минстрой усложнил порядок признания МКД аварийными. Сообщалось, что изменения вводятся из-за существенного урезания финансирования программы. На которую запланировано 330 млрд рублей, или на 34% меньше, чем потрачено на текущий этап. Но, т.к. аварийного жилья не становится меньше, к началу следующего года Минстрой планирует опять поменять правила расселения.
Ведомство предлагает:
▪️снизить компенсации за изымаемое жилье; ▪️обязать граждан доплачивать, если новое жилье дороже; ▪️вычитать расходы на снос или восстановление дома при выплате компенсаций населению.
Как и в прошлый раз, Минстрой сообщает, что изменения могут способствовать снижению бюджетных расходов.
Складывается ощущение, что государство не просто хочет максимально уменьшить расходы бюджета. Но еще и немного заработать. Потому что, когда аварийку расселяет застройщик по программам развития территорий, государство расходов почти не несет. А тут еще и жители будут доплачивать.
По списанным для регионов кредитам теперь в меньшей доле будут направять средства на расселение, чем планировали ранее. Не стоит также забывать, что Госдума хочет назначать УК на аварийные дома. Если бы их количество снижалось, таких экстренных мер бы не понадобилось.
Сейчас признаны аварийными и не расселены около 82 000 МКД. Каждый год эта цифра увеличивается.
За переезд из аварийного жилья придется доплачивать.
Еще в августе Минстрой усложнил порядок признания МКД аварийными. Сообщалось, что изменения вводятся из-за существенного урезания финансирования программы. На которую запланировано 330 млрд рублей, или на 34% меньше, чем потрачено на текущий этап. Но, т.к. аварийного жилья не становится меньше, к началу следующего года Минстрой планирует опять поменять правила расселения.
Ведомство предлагает:
▪️снизить компенсации за изымаемое жилье; ▪️обязать граждан доплачивать, если новое жилье дороже; ▪️вычитать расходы на снос или восстановление дома при выплате компенсаций населению.
Как и в прошлый раз, Минстрой сообщает, что изменения могут способствовать снижению бюджетных расходов.
Складывается ощущение, что государство не просто хочет максимально уменьшить расходы бюджета. Но еще и немного заработать. Потому что, когда аварийку расселяет застройщик по программам развития территорий, государство расходов почти не несет. А тут еще и жители будут доплачивать.
По списанным для регионов кредитам теперь в меньшей доле будут направять средства на расселение, чем планировали ранее. Не стоит также забывать, что Госдума хочет назначать УК на аварийные дома. Если бы их количество снижалось, таких экстренных мер бы не понадобилось.
Сейчас признаны аварийными и не расселены около 82 000 МКД. Каждый год эта цифра увеличивается.
BY Управдом | ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ar
