Лигал-дизайнеры настаивают на том, что в большие юридические тексты обязательно вставлять подзаголовки. Причём они должны быть «говорящими», т. е. раскрывающими суть последующего текста. Что, в свою очередь, упрощает понимание документа.
Такой совет больше похож на вредный.
Пробегая глазами по «говорящим» заголовкам у читателя может сложиться ощущение, что он понимает, о чём речь в соответствующих разделах. И может их не читать. Но такое понимание — ложное.
Ни один, даже самый подробный, подзаголовок не раскроет всю суть текста. Добавлять «говорящие» подзаголовки в текст, по сути, провоцировать читателя на выборочное чтение. Что, очевидно, чревато ошибками.
Поэтому рекомендуем использовать классические подзаголовки, только в общем ориентирующие читателя на содержание, но не раскрывающие суть: «обоснование», «выводы», «позиция истца», «права и обязанности сторон» и т. д.
Лигал-дизайнеры настаивают на том, что в большие юридические тексты обязательно вставлять подзаголовки. Причём они должны быть «говорящими», т. е. раскрывающими суть последующего текста. Что, в свою очередь, упрощает понимание документа.
Такой совет больше похож на вредный.
Пробегая глазами по «говорящим» заголовкам у читателя может сложиться ощущение, что он понимает, о чём речь в соответствующих разделах. И может их не читать. Но такое понимание — ложное.
Ни один, даже самый подробный, подзаголовок не раскроет всю суть текста. Добавлять «говорящие» подзаголовки в текст, по сути, провоцировать читателя на выборочное чтение. Что, очевидно, чревато ошибками.
Поэтому рекомендуем использовать классические подзаголовки, только в общем ориентирующие читателя на содержание, но не раскрывающие суть: «обоснование», «выводы», «позиция истца», «права и обязанности сторон» и т. д.
BY Уголок Правовой Словесности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ar