Адвокат его превосходительства

🥊Как доказать, что подзащитный является предпринимателем и не может быть заключен под стражу?

Для адвокатов уголовной практики не секрет, что зачастую следственные органы избирательно подходят к соблюдению УПК. Какие-то его нормы не замечают в упор, а на какие-то делают особый акцент там, где их нет и в помине.

Одна из наиболее частых ситуаций - игнорирование такого обстоятельства как совершение преступления в сфере предпринимательской деятельности. Часто это можно встретить в уголовных делах, выросших из работы бизнеса с госсектором.

Дело в том, что ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ запрещает заключить под стражу лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления в сфере предпринимательской деятельности. Чтобы обойти этот запрет, органы следствия часто игнорируют казалось бы очевидный факт - если уголовное дело возбуждается вследствие ненадлежащего исполнения обязательств одной компанией перед другой, то квалифицировать эти действия нужно как совершенные в связи с предпринимательской деятельностью. Но не тут-то было! Следствие выдвигает версию о том, что организация, чье руководство и сотрудники обвиняются в преступлении, была изначально создана с целью осуществления преступный деятельности, а их коммерческая деятельность - это лишь прикрытие истинных намерений.

Как бороться с этой тактикой предпринимателю и его защите?

В первую очередь приобщить к материалам дела документы, подтверждающие:

📃факт управления коммерческой организацией (устав, решение совета об избрании руководителя, приказ о приеме на работу и т.п.);

📃наличие у компании соответствующей материальной базы и штата сотрудников для выполнения той деятельности, которой оно занимается;

📃факт осуществления юрлицом законной деятельности задолго до инкриминируемых событий.

Если следствие упирает на то, что преступление совершено группой лиц, часть из которых не соответствует критериям предпринимателя, необходимо в жалобах и ходатайствах напомнить ему о п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2016 №48, согласно которому на не-предпринимателей, совершивших преступление в сфере предпринимательской деятельности совместно с предпринимателями, также распространяется требование закона о запрете заключения под стражу.🥊

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/ar/uzdenskiy.com/440

1.5K viewsАдвокат Сергей Узденский, edited  Oct 7 at 05:31

🥊Как доказать, что подзащитный является предпринимателем и не может быть заключен под стражу?

Для адвокатов уголовной практики не секрет, что зачастую следственные органы избирательно подходят к соблюдению УПК. Какие-то его нормы не замечают в упор, а на какие-то делают особый акцент там, где их нет и в помине.

Одна из наиболее частых ситуаций - игнорирование такого обстоятельства как совершение преступления в сфере предпринимательской деятельности. Часто это можно встретить в уголовных делах, выросших из работы бизнеса с госсектором.

Дело в том, что ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ запрещает заключить под стражу лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления в сфере предпринимательской деятельности. Чтобы обойти этот запрет, органы следствия часто игнорируют казалось бы очевидный факт - если уголовное дело возбуждается вследствие ненадлежащего исполнения обязательств одной компанией перед другой, то квалифицировать эти действия нужно как совершенные в связи с предпринимательской деятельностью. Но не тут-то было! Следствие выдвигает версию о том, что организация, чье руководство и сотрудники обвиняются в преступлении, была изначально создана с целью осуществления преступный деятельности, а их коммерческая деятельность - это лишь прикрытие истинных намерений.

Как бороться с этой тактикой предпринимателю и его защите?

В первую очередь приобщить к материалам дела документы, подтверждающие:

📃факт управления коммерческой организацией (устав, решение совета об избрании руководителя, приказ о приеме на работу и т.п.);

📃наличие у компании соответствующей материальной базы и штата сотрудников для выполнения той деятельности, которой оно занимается;

📃факт осуществления юрлицом законной деятельности задолго до инкриминируемых событий.

Если следствие упирает на то, что преступление совершено группой лиц, часть из которых не соответствует критериям предпринимателя, необходимо в жалобах и ходатайствах напомнить ему о п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2016 №48, согласно которому на не-предпринимателей, совершивших преступление в сфере предпринимательской деятельности совместно с предпринимателями, также распространяется требование закона о запрете заключения под стражу.🥊

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК