Надо ли запрещать в России никаб? Надо ли разрешать исламистскую пропаганду, ниточки которой ведут в так любимый "геополитиками" Лондон?
Надо ли в герои дагестанской молодёжи навязывать исламиста Хабиба Нурмагомедова, а не нормальных олимпийских чемпионов по борьбе?
Надо ли завозить исламистов из Средней Азии, когда в Дагестане с ними никак не разберутся? Надо ли прощать исламистов, пытавшихся толпой растерзать евреев в аэропорту Махачкалы?
Таких "надо ли" можно добавить ещё и ещё... Ответы - в исламистских нападениях на храмы, синагогу и полицейских в Дербенте и Махачкале.
Специально для "геополитиков". Исламисты - орудие англосаксов против России. Причём ими не придуманное, а только используемое для открытия против России "второго фронта".
Причём исламисты сами готовы предложить свои услуги и СБУ, и Ми-6, ибо ненавидят Россию и русских они не меньше англосаксов. И никаких "союзников в борьбе с Западом" в нас не видят.
Надо ли запрещать в России никаб? Надо ли разрешать исламистскую пропаганду, ниточки которой ведут в так любимый "геополитиками" Лондон?
Надо ли в герои дагестанской молодёжи навязывать исламиста Хабиба Нурмагомедова, а не нормальных олимпийских чемпионов по борьбе?
Надо ли завозить исламистов из Средней Азии, когда в Дагестане с ними никак не разберутся? Надо ли прощать исламистов, пытавшихся толпой растерзать евреев в аэропорту Махачкалы?
Таких "надо ли" можно добавить ещё и ещё... Ответы - в исламистских нападениях на храмы, синагогу и полицейских в Дербенте и Махачкале.
Специально для "геополитиков". Исламисты - орудие англосаксов против России. Причём ими не придуманное, а только используемое для открытия против России "второго фронта".
Причём исламисты сами готовы предложить свои услуги и СБУ, и Ми-6, ибо ненавидят Россию и русских они не меньше англосаксов. И никаких "союзников в борьбе с Западом" в нас не видят.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ar
