История с покупкой базы «Газпрома» командой Михаила Дегтярёва продолжает будоражить жителей Хабаровского края. На этот раз граждане собрали более 250 подписей под коллективным обращением в Генеральную прокуратуру. Сбор не остановлен и будет продолжен до 31 июля.
«Мы требуем провести проверку соблюдения правительством Хабаровского края требований действующего законодательства РФ при приобретении комплекса и установить - проводились ли в порядке ФЗ-44 конкурсные закупочные процедуры, оценка рыночной стоимости объекта и антикоррупционная экспертиза сделки», - сказано в документе.
Напомним, что шикарная база отдыха была приобретена за 650 млн рублей якобы для организации детского отдыха, но на деле же там живет губернатор Дегтярев со своей семьей.
Недавно, кстати, сенатор Сергей Безденежных и ряд депутатов гордумы Хабаровска обратились в Следственный комитет России с просьбой проверить такое сомнительного приобретения. В общем, внимание силовиков к персоне Дегтяревастановится все более пристальным. Посмотрим, к чему это приведет в итоге.
История с покупкой базы «Газпрома» командой Михаила Дегтярёва продолжает будоражить жителей Хабаровского края. На этот раз граждане собрали более 250 подписей под коллективным обращением в Генеральную прокуратуру. Сбор не остановлен и будет продолжен до 31 июля.
«Мы требуем провести проверку соблюдения правительством Хабаровского края требований действующего законодательства РФ при приобретении комплекса и установить - проводились ли в порядке ФЗ-44 конкурсные закупочные процедуры, оценка рыночной стоимости объекта и антикоррупционная экспертиза сделки», - сказано в документе.
Напомним, что шикарная база отдыха была приобретена за 650 млн рублей якобы для организации детского отдыха, но на деле же там живет губернатор Дегтярев со своей семьей.
Недавно, кстати, сенатор Сергей Безденежных и ряд депутатов гордумы Хабаровска обратились в Следственный комитет России с просьбой проверить такое сомнительного приобретения. В общем, внимание силовиков к персоне Дегтяревастановится все более пристальным. Посмотрим, к чему это приведет в итоге.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
