Telegram Group & Telegram Channel
«Дисфункциональное государство: пример Ливана.

Совершенно не собираюсь как-либо предметно комментировать нынешний виток конфликта на Ближнем Востоке, но одним наблюдением, носящим скорее теоретический характер поделиться все же хочу.

Во время обострения между Израилем и базирующейся в Ливане группировкой "Хезболла" фактически единственной вовлеченной стороной, не только декларативно, но и реально стремившееся к дипломатическому решению вопроса, был премьер-министр Ливана Наджиб Микати, являющийся в отсутствие президента высшим должностным лицом в государстве. При этом его заявления и призывы не просто не были услышаны: создаётся такое впечатление, что на них не особо даже кто обратил внимание. В довольно пространной статье в газете "Коммерсантъ" (Ближневосточные удары в выпуске от 30 сентября) про премьер- министра Ливана упоминается кратко и почти в самом конце. Названия государств Израиль и Ливан используются постоянно, так что кажется странным, что слова одного из первых лиц вовлеченного в конфликт государства привлекают к себе столь малое внимание.

Но на самом деле все объяснимо. Ливан - государство со специфическим устройством. Партийная система и парламент отражают там сложную этноконфессиональную ситуацию,
политические партии являются в первую очередь выразителями интересов различных религиозных и этнических групп, которых в Ливане много. А главные посты в государстве распределяются строго по этноконфессиональным квотам. Система достаточно сложная и призвана создать и закрепить некий баланс интересов различных групп, не допустить преобладания какой-либо одной из них и узурпации власти. Но проблема в том, что на практике эта система работает так себе. И в некоторых районах дисфункциональное правительство фактически замещено шиитской группировкой "Хезболла", имеющей крупнейшую в мире негосударственную армию численностью около 100 тыс. человек.

Таким образом мы видим, как государство в Ливане теряет один из главных своих атрибутов - монополию на насилие. Она, как минимум, сильно размыта. У Ливана есть регулярная армия, под но у "Хезболлы"-то сил побольше. К тому же в самой ливанской армии сильна поддержка радикального шиитского движения, что дополнительно усложняет проблему. Именно поэтому все говорят про заявления представителей "Хезболлы" и мало кому есть дело до слов премьер-министра дисфункционального государства.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»



group-telegram.com/vasiliy_neustroev/222
Create:
Last Update:

«Дисфункциональное государство: пример Ливана.

Совершенно не собираюсь как-либо предметно комментировать нынешний виток конфликта на Ближнем Востоке, но одним наблюдением, носящим скорее теоретический характер поделиться все же хочу.

Во время обострения между Израилем и базирующейся в Ливане группировкой "Хезболла" фактически единственной вовлеченной стороной, не только декларативно, но и реально стремившееся к дипломатическому решению вопроса, был премьер-министр Ливана Наджиб Микати, являющийся в отсутствие президента высшим должностным лицом в государстве. При этом его заявления и призывы не просто не были услышаны: создаётся такое впечатление, что на них не особо даже кто обратил внимание. В довольно пространной статье в газете "Коммерсантъ" (Ближневосточные удары в выпуске от 30 сентября) про премьер- министра Ливана упоминается кратко и почти в самом конце. Названия государств Израиль и Ливан используются постоянно, так что кажется странным, что слова одного из первых лиц вовлеченного в конфликт государства привлекают к себе столь малое внимание.

Но на самом деле все объяснимо. Ливан - государство со специфическим устройством. Партийная система и парламент отражают там сложную этноконфессиональную ситуацию,
политические партии являются в первую очередь выразителями интересов различных религиозных и этнических групп, которых в Ливане много. А главные посты в государстве распределяются строго по этноконфессиональным квотам. Система достаточно сложная и призвана создать и закрепить некий баланс интересов различных групп, не допустить преобладания какой-либо одной из них и узурпации власти. Но проблема в том, что на практике эта система работает так себе. И в некоторых районах дисфункциональное правительство фактически замещено шиитской группировкой "Хезболла", имеющей крупнейшую в мире негосударственную армию численностью около 100 тыс. человек.

Таким образом мы видим, как государство в Ливане теряет один из главных своих атрибутов - монополию на насилие. Она, как минимум, сильно размыта. У Ливана есть регулярная армия, под но у "Хезболлы"-то сил побольше. К тому же в самой ливанской армии сильна поддержка радикального шиитского движения, что дополнительно усложняет проблему. Именно поэтому все говорят про заявления представителей "Хезболлы" и мало кому есть дело до слов премьер-министра дисфункционального государства.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

BY Свободу Василию Неустроеву!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vasiliy_neustroev/222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” NEWS Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar


Telegram Свободу Василию Неустроеву!
FROM American