У бывшего замглавы Приволжского управления Ростехнадзора Александра Игонова, который попался силовикам на схематозах, по решению суда отобрали недостроенный дом и участки, приобретенные на нетрудовые доходы. На этом настояла прокуратура, доказавшая, что покупку тот сделал на грязные деньги. Впрочем, сам Игонов, вляпавшийся в уголовное дело, конечно же, против и будет теперь оспаривать это решение через адвокатов.
Бывшего высокопоставленного сотрудника РТН взяли в 2022 году. Тогда версия следствия звучала так: при модернизации казанской ТЭЦ-1 он отвечал за выдачу заключения соответствия строительного объекта. Игонов, как предполагалось, пытался протолкнуть договор на строительный аудит с ООО «Спектрстрой», которое тесно связано с ним самим. Сумма договора составила более 5 млн рублей и навязывался он «Группе Энергострой» — исполнителю работ по модернизации ТЭЦ-1, где заказчиком было «Татэнерго».
За пару лет до этих событий из Ростехнадзора «ушли» его знаменитого начальника Бориса Петрова, который выстроил целую бизнес-империю вокруг ведомства и «заработал» на этом хорошее состояние. Собственно, после его ухода и начали ворошить осиное гнездо в РТН, которое долго доило поднадзорный бизнес.
У бывшего замглавы Приволжского управления Ростехнадзора Александра Игонова, который попался силовикам на схематозах, по решению суда отобрали недостроенный дом и участки, приобретенные на нетрудовые доходы. На этом настояла прокуратура, доказавшая, что покупку тот сделал на грязные деньги. Впрочем, сам Игонов, вляпавшийся в уголовное дело, конечно же, против и будет теперь оспаривать это решение через адвокатов.
Бывшего высокопоставленного сотрудника РТН взяли в 2022 году. Тогда версия следствия звучала так: при модернизации казанской ТЭЦ-1 он отвечал за выдачу заключения соответствия строительного объекта. Игонов, как предполагалось, пытался протолкнуть договор на строительный аудит с ООО «Спектрстрой», которое тесно связано с ним самим. Сумма договора составила более 5 млн рублей и навязывался он «Группе Энергострой» — исполнителю работ по модернизации ТЭЦ-1, где заказчиком было «Татэнерго».
За пару лет до этих событий из Ростехнадзора «ушли» его знаменитого начальника Бориса Петрова, который выстроил целую бизнес-империю вокруг ведомства и «заработал» на этом хорошее состояние. Собственно, после его ухода и начали ворошить осиное гнездо в РТН, которое долго доило поднадзорный бизнес.
BY КГБ-НКВД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar