Telegram Group & Telegram Channel
Арбитражный суд Московского округа  оставил в силе решение о выплате 24 миллионов из бюджета Балашихи в пользу ЗАО "Заготовитель». Это компенсация от властей за разорванный договор аренды земли под ТБО «Кучино», принадлежащую ЗАО "Заготовитель". Таким образом после гневного выступления президента за гигантскую свалку никто не наказан. Более того ее устроители получат компенсацию. В 2017 во время прямой линии президент РФ поручил закрыть в Подмосковье свалку ТБО Кучино, принадлежащую ЗАО "Заготовитель". У губернатора Московской области Андрея Воробьева взяли под козырек, СКР объявило о возбуждении дел, связанных со свалкой, ее организатором влепили иск на 6,2 млрд рублей. Короче, все сделали, чтобы отчитаться перед Владимиром Путиным о выполнении его поручения. Источники рассказали, что главе государства пускали «пыль в глаза», а ликвидация свалки превратилась в очередное освоение гигантских бюджетных средств.    Никто не понёс наказания, все дела спустили на тормозах. Были вложены миллиарды в рекультивацию свалки, но свалка продолжает мешать жителям вонью. Деньги просто освоили. Более того, владельцы свалки в реальности никакого ущерба не возместили. А вот им из бюджета выплатят более 24 миллионов рублей. Просто браво Андрей Юрьевич Воробьев. Кто хозяева свалки? Первый,- это «авторитет» Александр Соломатин. Его брат Григорий в 1993 году застрелил лидера балашихинской ОПГ Сергея Фролова (Фрол), после чего был забит братвой до смерти. Осиротевшую бригаду возглавил Александр Соломатин, который сразу лег под крыло нового лидера Балашихинских Анатолия Петрова (Петруха). Петруха являлся вторым хозяином свалки. Именно через Петруху часть выручки уходила налом высокопоставленным чиновникам из Мособлправительства. Петруха всегда работает в тесном контакте с авторитетным председателем Мособлдумы Игорем Брынцаловым.



group-telegram.com/vchkogpu/8451
Create:
Last Update:

Арбитражный суд Московского округа  оставил в силе решение о выплате 24 миллионов из бюджета Балашихи в пользу ЗАО "Заготовитель». Это компенсация от властей за разорванный договор аренды земли под ТБО «Кучино», принадлежащую ЗАО "Заготовитель". Таким образом после гневного выступления президента за гигантскую свалку никто не наказан. Более того ее устроители получат компенсацию. В 2017 во время прямой линии президент РФ поручил закрыть в Подмосковье свалку ТБО Кучино, принадлежащую ЗАО "Заготовитель". У губернатора Московской области Андрея Воробьева взяли под козырек, СКР объявило о возбуждении дел, связанных со свалкой, ее организатором влепили иск на 6,2 млрд рублей. Короче, все сделали, чтобы отчитаться перед Владимиром Путиным о выполнении его поручения. Источники рассказали, что главе государства пускали «пыль в глаза», а ликвидация свалки превратилась в очередное освоение гигантских бюджетных средств.    Никто не понёс наказания, все дела спустили на тормозах. Были вложены миллиарды в рекультивацию свалки, но свалка продолжает мешать жителям вонью. Деньги просто освоили. Более того, владельцы свалки в реальности никакого ущерба не возместили. А вот им из бюджета выплатят более 24 миллионов рублей. Просто браво Андрей Юрьевич Воробьев. Кто хозяева свалки? Первый,- это «авторитет» Александр Соломатин. Его брат Григорий в 1993 году застрелил лидера балашихинской ОПГ Сергея Фролова (Фрол), после чего был забит братвой до смерти. Осиротевшую бригаду возглавил Александр Соломатин, который сразу лег под крыло нового лидера Балашихинских Анатолия Петрова (Петруха). Петруха являлся вторым хозяином свалки. Именно через Петруху часть выручки уходила налом высокопоставленным чиновникам из Мособлправительства. Петруха всегда работает в тесном контакте с авторитетным председателем Мособлдумы Игорем Брынцаловым.

BY ВЧК-ОГПУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/8451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American