Депутат Госдумы Александр Хинштейн возмутился слишком мягкому приговору бутлегерам из Екатеринбурга, из-за которых умерли 44 человека
Хинштейн написал в своем телеграм-канале, что приговор является поразительно мягким, он рассказал, что обратился в Генпрокуратуру для отмены приговора.
«Считаю вынесенный приговор — незаконным, несправедливым и несоразмерным содеянному. Направляю обращение в Генпрокуратуру о необходимости его обжалования.
Это важно еще и для того, чтобы у других злодеев, промышляющих подобным «бизнесом», вроде самарского «Сидра», не было сомнений, что за смерть людей им придется отвечать по всей строгости закона», – написал Хинштейн.
Напомним, виновные в смерти 44 уральцев получили от 3 до 6.5 лет, прокуратура запрашивала сроки до 10 лет, однако екатеринбургский суд Чкаловского района оказался архигуманным.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн возмутился слишком мягкому приговору бутлегерам из Екатеринбурга, из-за которых умерли 44 человека
Хинштейн написал в своем телеграм-канале, что приговор является поразительно мягким, он рассказал, что обратился в Генпрокуратуру для отмены приговора.
«Считаю вынесенный приговор — незаконным, несправедливым и несоразмерным содеянному. Направляю обращение в Генпрокуратуру о необходимости его обжалования.
Это важно еще и для того, чтобы у других злодеев, промышляющих подобным «бизнесом», вроде самарского «Сидра», не было сомнений, что за смерть людей им придется отвечать по всей строгости закона», – написал Хинштейн.
Напомним, виновные в смерти 44 уральцев получили от 3 до 6.5 лет, прокуратура запрашивала сроки до 10 лет, однако екатеринбургский суд Чкаловского района оказался архигуманным.
BY Вечерние ведомости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ar
