Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vecherka_spb_ru/-12141?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Ново-Адмиралтейского моста</a> в Петербурге.<br/><br/>Сначала Минтранс РФ <a href="https://t.me/vecherka_spb_ru/12142" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">публично выступил</a> против моста, заявив о недостоверности заявлений Комитета по градостроительству и архитектуре Петербурга о якобы согласовании Генплана Петербурга (куда "врисовали" Ново-Адмиралтейский мост").<br/><br/>Позже появились и <a href="https://t.me/vecherka_spb_ru/12179-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вечерний Питер | Telegram Webview: vecherka_spb_ru/12193 -
Сначала Минтранс РФ публично выступил против моста, заявив о недостоверности заявлений Комитета по градостроительству и архитектуре Петербурга о якобы согласовании Генплана Петербурга (куда "врисовали" Ново-Адмиралтейский мост").
Позже появились и новые документы об угрозе безопасности судоходства по Неве в случае строительства моста.
📃 Теперь уже свежим документом за подписью вице-губернатора Николая Линченко снова заявляется, что Минтранс согласовал Генплан.
Письмо аппарат господина Линченко направил горожанам, обратившимся за помощью к Владимиру Путину.
Ситуация - нетривиальная. Получается, что вице-губернатор Петербурга опровергает заявление федерального министерства.
История, прямо скажем, нечастая. Очевидно, будет продолжение.
Сначала Минтранс РФ публично выступил против моста, заявив о недостоверности заявлений Комитета по градостроительству и архитектуре Петербурга о якобы согласовании Генплана Петербурга (куда "врисовали" Ново-Адмиралтейский мост").
Позже появились и новые документы об угрозе безопасности судоходства по Неве в случае строительства моста.
📃 Теперь уже свежим документом за подписью вице-губернатора Николая Линченко снова заявляется, что Минтранс согласовал Генплан.
Письмо аппарат господина Линченко направил горожанам, обратившимся за помощью к Владимиру Путину.
Ситуация - нетривиальная. Получается, что вице-губернатор Петербурга опровергает заявление федерального министерства.
История, прямо скажем, нечастая. Очевидно, будет продолжение.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ar
