Чиновников в Акмолинской области РК подозревают в расхищении «противопаводковых» денег.
Руководителей отдела строительства акимата Атбасарского района, ТОО «Престиж Строй 7» и «Фундаменталь» обвинили в хищении 300 млн тенге, сообщили в прокуратуре Акмолинской области Казахстана.
Средства были выделены из резерва правительства в 2021 году для строительства двух 100 квартирных домов для переселения 200 семей Атбасарского района из зоны подтопления.
«В ходе следствия обнаружено преступно нажитое имущество — коммерческая недвижимость в Астане и Алматы, спецтехника, строительное оборудование и денежные средства на банковских счетах на сумму более 50 млн тенге», — сообщили в прокуратуре.
Оценочная стоимость всего арестованного имущества составила свыше 335 млн тенге. Прокуроры установили, что часть указанного имущества сдавалась в аренду и приносила преступный доход.
Действия подозреваемых квалифицированы по части 4 статьи 189 УК РК, то есть растрата имущества в особо крупном размере. Один из фигурантов также проходит ещё и по части 3 статьи 218 УК РК (легализация (отмывание) денег и иного имущества, полученных преступным путём).
Двое подозреваемых заключены под стражу, третий находится под домашним арестом. Им грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Чиновников в Акмолинской области РК подозревают в расхищении «противопаводковых» денег.
Руководителей отдела строительства акимата Атбасарского района, ТОО «Престиж Строй 7» и «Фундаменталь» обвинили в хищении 300 млн тенге, сообщили в прокуратуре Акмолинской области Казахстана.
Средства были выделены из резерва правительства в 2021 году для строительства двух 100 квартирных домов для переселения 200 семей Атбасарского района из зоны подтопления.
«В ходе следствия обнаружено преступно нажитое имущество — коммерческая недвижимость в Астане и Алматы, спецтехника, строительное оборудование и денежные средства на банковских счетах на сумму более 50 млн тенге», — сообщили в прокуратуре.
Оценочная стоимость всего арестованного имущества составила свыше 335 млн тенге. Прокуроры установили, что часть указанного имущества сдавалась в аренду и приносила преступный доход.
Действия подозреваемых квалифицированы по части 4 статьи 189 УК РК, то есть растрата имущества в особо крупном размере. Один из фигурантов также проходит ещё и по части 3 статьи 218 УК РК (легализация (отмывание) денег и иного имущества, полученных преступным путём).
Двое подозреваемых заключены под стражу, третий находится под домашним арестом. Им грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ar
