Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vesna_diaspora/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Диаспора «Весны» 💚 | Telegram Webview: vesna_diaspora/2464 -
Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣Арина Вахрушкина - политическая активистка
Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣Арина Вахрушкина - политическая активистка
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ar
