Эксперты сомневаются, что постановление "О комплексном развитии территории жилой застройки в Саратовской области" заработает
Согласно новому "закону Бусаргина", реновация затронет территории, на которых распложены признанные аварийными и подлежащие сносу многоэтажки, а также неаварийные дома, построенные до 1975 года включительно.
Специалист в сфере ЖКХ Андрей Жбанчиков считает, что решать судьбу домов простым росчерком нельзя - по каждому нужно провести собрание жильцов, которые, не факт, что согласятся на выселение на окраины города в рамках реновации.
К тому же, предстоит изменение Генплана, что представляет собой сложную процедуру, явно не укладывающуюся в сроки, отведенные Бусаргиным. Более того, определять границы застраиваемых территорий должна мэрия, которая вряд ли готова к предстоящим масштабам.
"В сносе высоток старше 1975 года логика есть. Но куда расселят жителей? Располагаем ли мы достаточными жилыми площадями? И не получится ли так, как в Солнечном-2, когда строили дома второпях, вплотную друг к другу без социальных объектов, детских площадок, инженерных коммуникаций и автостоянок. Насколько синхронизированы будут действия застройщиков и мэрии?" - поинтересовался Жбанчиков.
В целом специалист считает, что постановление вполне можно реализовать, но для начала нужно обсудить его с общественностью и установить реальные сроки реализации, одобренные потенциальными застройщиками.
Эксперты сомневаются, что постановление "О комплексном развитии территории жилой застройки в Саратовской области" заработает
Согласно новому "закону Бусаргина", реновация затронет территории, на которых распложены признанные аварийными и подлежащие сносу многоэтажки, а также неаварийные дома, построенные до 1975 года включительно.
Специалист в сфере ЖКХ Андрей Жбанчиков считает, что решать судьбу домов простым росчерком нельзя - по каждому нужно провести собрание жильцов, которые, не факт, что согласятся на выселение на окраины города в рамках реновации.
К тому же, предстоит изменение Генплана, что представляет собой сложную процедуру, явно не укладывающуюся в сроки, отведенные Бусаргиным. Более того, определять границы застраиваемых территорий должна мэрия, которая вряд ли готова к предстоящим масштабам.
"В сносе высоток старше 1975 года логика есть. Но куда расселят жителей? Располагаем ли мы достаточными жилыми площадями? И не получится ли так, как в Солнечном-2, когда строили дома второпях, вплотную друг к другу без социальных объектов, детских площадок, инженерных коммуникаций и автостоянок. Насколько синхронизированы будут действия застройщиков и мэрии?" - поинтересовался Жбанчиков.
В целом специалист считает, что постановление вполне можно реализовать, но для начала нужно обсудить его с общественностью и установить реальные сроки реализации, одобренные потенциальными застройщиками.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ar
