Специалисты из АПЭК подготовили рейтинг эффективности управления в городских округа по итогам 2021 года. Саратову снова нечем гордиться.
Авторы исследования оценивали уровень поддержки действующей власти населением, эффективность отношения с региональными чиновниками,соотношение зарплат госслужащих и рядовых горожан. По всем этим пунктам областная столица показала слабый результат.
В результате мэрия Саратова, вместе с Михаилом Исаевым оказались чуть ли не на дне, заняв 57 место в списке. Интересно, что по сравнению с прошлым годом ситуация только ухудшилась. По итогам 2020 года администрация Саратова была на 50 позиции.
По мнению специалистов, такая низкая оценка связана с малоэффективной работой в социально-экономической сфере. По этому фактору саратовские чиновники заняли 73 место, при том, что в прошлом году было 32. По политическому показателю все намного лучше — 34 место.
Но радоваться и гордиться по-прежнему абсолютно нечем. После переизбрания Исаева на должность главы города Саратова мало что изменилось в положительную сторону. Разве что только в отрицательную.
Специалисты из АПЭК подготовили рейтинг эффективности управления в городских округа по итогам 2021 года. Саратову снова нечем гордиться.
Авторы исследования оценивали уровень поддержки действующей власти населением, эффективность отношения с региональными чиновниками,соотношение зарплат госслужащих и рядовых горожан. По всем этим пунктам областная столица показала слабый результат.
В результате мэрия Саратова, вместе с Михаилом Исаевым оказались чуть ли не на дне, заняв 57 место в списке. Интересно, что по сравнению с прошлым годом ситуация только ухудшилась. По итогам 2020 года администрация Саратова была на 50 позиции.
По мнению специалистов, такая низкая оценка связана с малоэффективной работой в социально-экономической сфере. По этому фактору саратовские чиновники заняли 73 место, при том, что в прошлом году было 32. По политическому показателю все намного лучше — 34 место.
Но радоваться и гордиться по-прежнему абсолютно нечем. После переизбрания Исаева на должность главы города Саратова мало что изменилось в положительную сторону. Разве что только в отрицательную.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He adds: "Telegram has become my primary news source." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar
