У Ляхавічах да калоніі і «хіміі» асудзілі бацьку і сына за расклейванне ўлётак з абразай Лукашэнкі
27 кастрычніка вынеслі прысуд Генадзю і Вячаславу Смірновым, якіх вінавацілі ў абразе Лукашэнкі (ч. 1 арт. 368 КК), а Генадзя — яшчэ і ў супраціве супрацоўніку органаў унутраных спраў (ч. 2 арт. 363 КК).
Паводле абвінавачвання, Генадзь з сынам Вячаславам размясцілі ўлёткі з партрэтам Лукашэнкі і тэкстам: «Адольф Григорьевич Лукашенко» і «Нам нужен труп в одежде короля, а не живой придурок у руля». Бацьку таксама абвінавачвалі ў тым, што пачас затрымання, ён «ўпіраўся, спрабаваў вырвацца, нанёс удар галавой і ўдар нагой у вобласць галавы міліцыянту, якія прыйшліся па надзетым на ім ахоўным шлеме».
«Я ніколі не займаўся палітыкай. Я выйшаў пасля 9 жніўня, калі пачаўся гэты бязлад і пачалі біць людзей, таму што ў мяне дачка магла патрапіць пад гэта.<...> Я выйшаў за будучыню сваіх дзяцей! Каб такога не было ў 21-м стагоддзі ў цэнтры Еўропы, каб людзі хадзілі мірна і спакойна»
У Ляхавічах да калоніі і «хіміі» асудзілі бацьку і сына за расклейванне ўлётак з абразай Лукашэнкі
27 кастрычніка вынеслі прысуд Генадзю і Вячаславу Смірновым, якіх вінавацілі ў абразе Лукашэнкі (ч. 1 арт. 368 КК), а Генадзя — яшчэ і ў супраціве супрацоўніку органаў унутраных спраў (ч. 2 арт. 363 КК).
Паводле абвінавачвання, Генадзь з сынам Вячаславам размясцілі ўлёткі з партрэтам Лукашэнкі і тэкстам: «Адольф Григорьевич Лукашенко» і «Нам нужен труп в одежде короля, а не живой придурок у руля». Бацьку таксама абвінавачвалі ў тым, што пачас затрымання, ён «ўпіраўся, спрабаваў вырвацца, нанёс удар галавой і ўдар нагой у вобласць галавы міліцыянту, якія прыйшліся па надзетым на ім ахоўным шлеме».
«Я ніколі не займаўся палітыкай. Я выйшаў пасля 9 жніўня, калі пачаўся гэты бязлад і пачалі біць людзей, таму што ў мяне дачка магла патрапіць пад гэта.<...> Я выйшаў за будучыню сваіх дзяцей! Каб такога не было ў 21-м стагоддзі ў цэнтры Еўропы, каб людзі хадзілі мірна і спакойна»
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ar
