Без изменений: в облсуде рассмотрели апелляцию на приговор 3-й группы фигурантов "пинского дела" (напомним, на том процессе один из обвиняемых сделал предложение своей девушке)
10 декабря 2021 в Брестском областном суде коллегия судей (в составе Андрея Лещенко, Екатерины Груда, Андрея Василюка) рассмотрела апелляционную жалобу на приговор Степану Дрозду и Илье Бохану.
Напомним, в октябре мужчин приговорили к 3,5 и 4 годам колонии усиленного режима по ч.2 ст.293 УК за события августа 2020 в Пинске. Илья Бохан, которому в августе 2020 еще не было 18 лет, по версии обвинения участвовал в "массовых беспорядках" тем, что кинул в строй милиции алюминиевую банку, а также подошёл к дереву, начал склонять его в сторону чтобы сломать — но ничего не вышло. Степану Дрозду вменяли замахи (но не удары) руками, а также 1 удар по милицейскому щиту (который мог задеть ногу сотрудника ОВД Поливоды).
Без изменений: в облсуде рассмотрели апелляцию на приговор 3-й группы фигурантов "пинского дела" (напомним, на том процессе один из обвиняемых сделал предложение своей девушке)
10 декабря 2021 в Брестском областном суде коллегия судей (в составе Андрея Лещенко, Екатерины Груда, Андрея Василюка) рассмотрела апелляционную жалобу на приговор Степану Дрозду и Илье Бохану.
Напомним, в октябре мужчин приговорили к 3,5 и 4 годам колонии усиленного режима по ч.2 ст.293 УК за события августа 2020 в Пинске. Илья Бохан, которому в августе 2020 еще не было 18 лет, по версии обвинения участвовал в "массовых беспорядках" тем, что кинул в строй милиции алюминиевую банку, а также подошёл к дереву, начал склонять его в сторону чтобы сломать — но ничего не вышло. Степану Дрозду вменяли замахи (но не удары) руками, а также 1 удар по милицейскому щиту (который мог задеть ногу сотрудника ОВД Поливоды).
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
