Telegram Group & Telegram Channel
Депутат с фронта

В Рязанской области участник СВО стал депутатом. Это первый случай. Установку вести на выборы участников боевых действий парламентские партии явно пытаются обойти.


Депутатом Рязанской областной Думы по списку ЛДПР стал действующий участник СВО Александр Стариков. Он служит в составе рязанского 137-го парашютно-десантного полка командиром отделения в звании сержанта и более 10 месяцев находится непосредственно на передовой в районе Бахмута. Стариков из города Рыбное, возглавлял там местную ячейку ЛДПР.

Мандат освободился после выборов в городскую Думу, координатор регионального отделения ЛДПР Максим Мустафин перешел в городской парламент. Выборы в облдуму проходили в 2021 году, соответственно, тогда Стариков и стал кандидатом по списку. Однако мандат Мустафина он получил не автоматом, Стариков находился в другой территориальной группе. Партия могла выбрать любого кандидата по списку, остановилась на бойце СВО.

Несмотря на то, что на тему депутатов и СВО постоянно что-то говорится, это первый в Рязанской области случай, когда участник идущих военных действий получил-таки мандат.

В начале года стало известно, что федеральные кураторы внутренней политики настоятельно рекомендовали парламентским партиям вести на выборы участников СВО. В первую очередь рекомендация касалась, безусловно, «Единой России». В списке партии оказался один действующий участник – Алексей Трандушин, отставной военный, работавший в аппарате партии и вернувшийся в армию с началом боевых действий. Однако по результатам выборов мандат ему не достался, а уступать место никто не стал.

В центральную тройку партии была включена Анна Иванова, многодетная вдова погибшего участника СВО, замруководителя «Комитета семей воинов Отечества». Она стала заместителем председателя гордумы.

Другие партии кандидатов, непосредственно связанных с боевыми действиями, не предъявляли даже на непроходных местах, говорили об акциях помощи участникам, гуманитарных миссиях и др.

Но есть и обратный процесс – направление действующих депутатов на СВО. О заключении контракта и командировке в зону спецоперации сообщал депутат облдумы от «Единой России» Андрей Глазунов. Правда, возникли неясности со сроком службы, и с тем, чем именно он занимался и где именно.

Депутат Госдумы от Рязани Дмитрий Хубезов («Единая Россия») ради службы на СВО даже оставил пост председателя комитета по здравоохранению Государственной Думы.

А вот с некоторыми другими местными политиками произошел откровенный конфуз.

Экс-депутат Никита Усачев, лишенный мандата после приговора по делу о депутатских компенсациях, в преддверии нового суда, где ему грозило изменение наказания на реальный срок, заявил, что отправляется на СВО, но никуда не уехал.

Депутат гордумы Сергей Караев (в прошлом созыве от «Справедливой России», сейчас от «Единой России»), бизнесмен и руководитель регионального отделения «Российского союза ветеранов Афганистана», подследственный по аналогичному делу, в начале лета выступил с таким же заявлением, но в последующие месяцы опять же оставался в глубоком рязанском тылу.



group-telegram.com/vid_sboku/5628
Create:
Last Update:

Депутат с фронта

В Рязанской области участник СВО стал депутатом. Это первый случай. Установку вести на выборы участников боевых действий парламентские партии явно пытаются обойти.


Депутатом Рязанской областной Думы по списку ЛДПР стал действующий участник СВО Александр Стариков. Он служит в составе рязанского 137-го парашютно-десантного полка командиром отделения в звании сержанта и более 10 месяцев находится непосредственно на передовой в районе Бахмута. Стариков из города Рыбное, возглавлял там местную ячейку ЛДПР.

Мандат освободился после выборов в городскую Думу, координатор регионального отделения ЛДПР Максим Мустафин перешел в городской парламент. Выборы в облдуму проходили в 2021 году, соответственно, тогда Стариков и стал кандидатом по списку. Однако мандат Мустафина он получил не автоматом, Стариков находился в другой территориальной группе. Партия могла выбрать любого кандидата по списку, остановилась на бойце СВО.

Несмотря на то, что на тему депутатов и СВО постоянно что-то говорится, это первый в Рязанской области случай, когда участник идущих военных действий получил-таки мандат.

В начале года стало известно, что федеральные кураторы внутренней политики настоятельно рекомендовали парламентским партиям вести на выборы участников СВО. В первую очередь рекомендация касалась, безусловно, «Единой России». В списке партии оказался один действующий участник – Алексей Трандушин, отставной военный, работавший в аппарате партии и вернувшийся в армию с началом боевых действий. Однако по результатам выборов мандат ему не достался, а уступать место никто не стал.

В центральную тройку партии была включена Анна Иванова, многодетная вдова погибшего участника СВО, замруководителя «Комитета семей воинов Отечества». Она стала заместителем председателя гордумы.

Другие партии кандидатов, непосредственно связанных с боевыми действиями, не предъявляли даже на непроходных местах, говорили об акциях помощи участникам, гуманитарных миссиях и др.

Но есть и обратный процесс – направление действующих депутатов на СВО. О заключении контракта и командировке в зону спецоперации сообщал депутат облдумы от «Единой России» Андрей Глазунов. Правда, возникли неясности со сроком службы, и с тем, чем именно он занимался и где именно.

Депутат Госдумы от Рязани Дмитрий Хубезов («Единая Россия») ради службы на СВО даже оставил пост председателя комитета по здравоохранению Государственной Думы.

А вот с некоторыми другими местными политиками произошел откровенный конфуз.

Экс-депутат Никита Усачев, лишенный мандата после приговора по делу о депутатских компенсациях, в преддверии нового суда, где ему грозило изменение наказания на реальный срок, заявил, что отправляется на СВО, но никуда не уехал.

Депутат гордумы Сергей Караев (в прошлом созыве от «Справедливой России», сейчас от «Единой России»), бизнесмен и руководитель регионального отделения «Российского союза ветеранов Афганистана», подследственный по аналогичному делу, в начале лета выступил с таким же заявлением, но в последующие месяцы опять же оставался в глубоком рязанском тылу.

BY Рязань. Вид сбоку


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vid_sboku/5628

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar


Telegram Рязань. Вид сбоку
FROM American