Telegram Group & Telegram Channel
🔫 Цікава стаття на ЕП про ситуацію із низьким кредитуванням українського ВПК нашими банками

Називаються як важливі об'єктивні структурні, так і суб'єктивні фактори і "гальмування" процесів сторонами.

До структурних належать:

1️⃣ Банки не можуть вкладати весь свій кредитний портфель в одну галузь через вимоги диверсифікації від НБУ

2️⃣ Комерційні ставки по кредитам доволі високі (десь на рівні 17% річних), тому для ВПК потрібні програми пільгового кредитування на зразок 5-7-9, проте зараз ВПК не включений в цю програму

3️⃣ Виникає питання застави, під який має видаватись кредит. В статті кажуть, що навіть великі компанії оборонки не мають достаньо нерухомості, аби покрити заставу (ймовірно це тому, що підприємства ВПК відносно компактні і виробничі лінії не займають багато місця), а продукція підприємств не може бути предметом застави, оскільки вона доволі специфічна і банк не зможе її продати.
Ситуацію могла б врятувати державна гарантія покриття тіла кредиту, і потрібно сказати що така програма є, вона гарантує 80% покриття застави для кредитів до 100 млн грн для малих підприємств, проте поки що ця програма діє тільки для малих і середніх виробництв.

4️⃣ МінОборони зараз не заключає довгострокові контракти на постачання озброєнь (довші за рік). Це обмежує можливість банків давати підприємствам кредити терміном довшим за 1 рік і також зменшує суми і підвищує відсотки за кредити. Проблему могла б вирішити державна гарантія на закупівою зброї у виробників хоча б на 3 роки вперед.

До суб'єктивних факторів і прогальмовування можна віднести:

1️⃣ Багато виробників озброєнь в Україні відкрились нещодавно і ще не мають ділової репутації, аби банки могли б давати хоча б частину кредитів на поруки, а не під гарантію застави. Окрім того, ці підприємства часто не мають фінансового плану, який треба презентувати банкам, а також чіткого обґрунтування необхідності отримання кредиту саме на вказану суму.

2️⃣ В деяких випадках в компаній взагалі немає контрактів із МінОборони та підтвердження, що зброя допущена до експлуатації.

3️⃣ Держава так і не включила ВПК в програму 5-7-9, а окремої програми для ВПК ще немає. Верховна Рада вже прийняла відповідний закон, а МінСтратегПром розробляє підзаконні акти та регулювання, проте їх розробка затягнулась.
Окрім того, було б непогано масштабувати програму гарантування застави для покриття тіла кредиту на більші підприємства.

📈 Вісті економіки
👉 Підписатись 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vistieconomiky/2342
Create:
Last Update:

🔫 Цікава стаття на ЕП про ситуацію із низьким кредитуванням українського ВПК нашими банками

Називаються як важливі об'єктивні структурні, так і суб'єктивні фактори і "гальмування" процесів сторонами.

До структурних належать:

1️⃣ Банки не можуть вкладати весь свій кредитний портфель в одну галузь через вимоги диверсифікації від НБУ

2️⃣ Комерційні ставки по кредитам доволі високі (десь на рівні 17% річних), тому для ВПК потрібні програми пільгового кредитування на зразок 5-7-9, проте зараз ВПК не включений в цю програму

3️⃣ Виникає питання застави, під який має видаватись кредит. В статті кажуть, що навіть великі компанії оборонки не мають достаньо нерухомості, аби покрити заставу (ймовірно це тому, що підприємства ВПК відносно компактні і виробничі лінії не займають багато місця), а продукція підприємств не може бути предметом застави, оскільки вона доволі специфічна і банк не зможе її продати.
Ситуацію могла б врятувати державна гарантія покриття тіла кредиту, і потрібно сказати що така програма є, вона гарантує 80% покриття застави для кредитів до 100 млн грн для малих підприємств, проте поки що ця програма діє тільки для малих і середніх виробництв.

4️⃣ МінОборони зараз не заключає довгострокові контракти на постачання озброєнь (довші за рік). Це обмежує можливість банків давати підприємствам кредити терміном довшим за 1 рік і також зменшує суми і підвищує відсотки за кредити. Проблему могла б вирішити державна гарантія на закупівою зброї у виробників хоча б на 3 роки вперед.

До суб'єктивних факторів і прогальмовування можна віднести:

1️⃣ Багато виробників озброєнь в Україні відкрились нещодавно і ще не мають ділової репутації, аби банки могли б давати хоча б частину кредитів на поруки, а не під гарантію застави. Окрім того, ці підприємства часто не мають фінансового плану, який треба презентувати банкам, а також чіткого обґрунтування необхідності отримання кредиту саме на вказану суму.

2️⃣ В деяких випадках в компаній взагалі немає контрактів із МінОборони та підтвердження, що зброя допущена до експлуатації.

3️⃣ Держава так і не включила ВПК в програму 5-7-9, а окремої програми для ВПК ще немає. Верховна Рада вже прийняла відповідний закон, а МінСтратегПром розробляє підзаконні акти та регулювання, проте їх розробка затягнулась.
Окрім того, було б непогано масштабувати програму гарантування застави для покриття тіла кредиту на більші підприємства.

📈 Вісті економіки
👉 Підписатись 👈

BY Вісті Економіки | #УкрТг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vistieconomiky/2342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ar


Telegram Вісті Економіки | #УкрТг
FROM American