Много вопросов идет опять по этой теме. Поэтому повторяю.
Если речь идет о давлении на бизнесменов, то надо показать "массовый характер" преступлений, особую злостность. А что для этого надо? Заявления и как можно больше. Но заявлений то нет, потому что преступлений никаких тоже нет. Поэтому надо работать с людьми - клиентами фирмы. Уговаривать, а когда-то и запугивать. Вот это тот самый момент, когда ситуацию можно перевернуть полностью, если своевременно и грамотно сработать. Зафиксировав внепроцессуальную работу органов с заявителями. Два-три заявления об уговорах ( угрозах), а лучше подкрепить еще и публикациями. И можно смело переходить в нападение. Все делается за пару дней. И можно избежать многолетнего процесса. Постоянно сталкиваюсь с этим методом лепки лжеобвинений. Явление носит массовый характер. Но почти никто не работает на упреждение. Вместо этого жертвы заказа зачем-то ждут действий своих решал, возвращения с отпуска влиятельных адвокатов, которые после ареста активов и самого клиента начинают продумывать "гениальные" стратегии защиты. Но гениальность в простоте и своевременности.
Много вопросов идет опять по этой теме. Поэтому повторяю.
Если речь идет о давлении на бизнесменов, то надо показать "массовый характер" преступлений, особую злостность. А что для этого надо? Заявления и как можно больше. Но заявлений то нет, потому что преступлений никаких тоже нет. Поэтому надо работать с людьми - клиентами фирмы. Уговаривать, а когда-то и запугивать. Вот это тот самый момент, когда ситуацию можно перевернуть полностью, если своевременно и грамотно сработать. Зафиксировав внепроцессуальную работу органов с заявителями. Два-три заявления об уговорах ( угрозах), а лучше подкрепить еще и публикациями. И можно смело переходить в нападение. Все делается за пару дней. И можно избежать многолетнего процесса. Постоянно сталкиваюсь с этим методом лепки лжеобвинений. Явление носит массовый характер. Но почти никто не работает на упреждение. Вместо этого жертвы заказа зачем-то ждут действий своих решал, возвращения с отпуска влиятельных адвокатов, которые после ареста активов и самого клиента начинают продумывать "гениальные" стратегии защиты. Но гениальность в простоте и своевременности.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
