Проблема грядущих выборов Президента России не в том, как на них победить Путину. Он просто не может на них не победить. А в их легитимности. В том, как сделать так, чтобы в них поверили люди. Чтобы они не плевались при их упоминании. Потому что дальше они будут плеваться уже при упоминании таким образом "избранного " Президента. Устойчивость такой власти: до первого шторма.
Выборам Президента нужна интрига. Но допустить на выборы других реальных кандидатов, альтернативных действующему Президенту, и раньше-то было нельзя, а во время СВО - тем более. Даже тень критики власти теперь крайне нежелательна. Получаются - выборы без выбора, выборы без смысла, выборы в минус, в то время, когда власти как никогда нужна реальная поддержка народа. И её спровоцированное отсутствие, открытая, зияющая пустота, может слишком сильно качнуть лодку. Ситуация настолько серьезная, что обсуждаются варианты отмены или переноса выборов.
И эти варианты отвергаются, как слишком дестабилизирующие и ослабляющие имидж верховной власти в самый неудобный момент.
Ассиметричный ответ на этот вызов найден: интригу развернут в другой плоскости.В выборах Президента-2024, наряду с В.Путиным, будет участвовать Д.Медведев. Будет дан старт "Игры в кальмара Преемника". Общество будет в нужной степени взбудоражено обсуждением фантомного вопроса "кто лучше?" Оба лучше...
Именно этой перспективой вызван скандальный стиль телеграм-заявлений Медведева последнего времени. Если посмотреть на них как на предвыборные - всё встанет на свои места. Их конечная цель, как и цель самого участия Медведева в выборах - правильно оттенить главного кандидата. Чтобы в последний момент, по накатанной дорожке 2011 года, уступить престол более достойному. Призвать в решающий момент (он режиссируется обострением в войне) к объединению страны и общества вокруг Вождя, готового вести народ к Победе.
Технически оправдать участие в выборах второго прямого кандидата от власти не сложно: на то и нужен вице-президент, дублер на подхвате. Формально Медведев будет выдвигаться в поддержку Путина, а не против него - Тандем 2.0. Но подтекст неизбежно будет другой, переформатирование в некий внутрипартийный патриотический праймериз - а что, если снимется не Медведев, а Путин? А что, если Медведев - и правда Преемник? Подогреть такие слухи и создать интригу не сложно.
Тем более, что такой сценарий транзита власти, который пытаются согласовать с США в пакете по примирению, и правда существует. Ещё не остыл и кейс Трампа, когда клоун (специально подобранный спаринг-партнер), неожиданно выиграл у фаворита. Собственно, посты Медведева по стилю - во многом косплей твитов Трампа.
Фигура Медведева хороша ещё и тем, что её реинкарнация, возбудив электорат, не приведет к ненужному и опасному ажиотажу среди элит. Ведь эти элиты прекрасно понимают, знают по опыту, на своей шкуре, что в итоге, в любом случае - ничего не изменится.
Эксперимент тем не менее затевается серьезный, выборы не пустыми, предвыборная программа и рейтинг Медведева в такой конфигурации выборов оказываются важными и определят многое: и ход подковерных переговоров с Западом, и стратегию дальнейших действий власти в России, и судьбу поста премьер-министра (если не самого Президента). Только не судьбу самой власти в России.
Чем хорош Медведев - его, как лампочку, в любой момент можно из Кремля выключить.
Проблема грядущих выборов Президента России не в том, как на них победить Путину. Он просто не может на них не победить. А в их легитимности. В том, как сделать так, чтобы в них поверили люди. Чтобы они не плевались при их упоминании. Потому что дальше они будут плеваться уже при упоминании таким образом "избранного " Президента. Устойчивость такой власти: до первого шторма.
Выборам Президента нужна интрига. Но допустить на выборы других реальных кандидатов, альтернативных действующему Президенту, и раньше-то было нельзя, а во время СВО - тем более. Даже тень критики власти теперь крайне нежелательна. Получаются - выборы без выбора, выборы без смысла, выборы в минус, в то время, когда власти как никогда нужна реальная поддержка народа. И её спровоцированное отсутствие, открытая, зияющая пустота, может слишком сильно качнуть лодку. Ситуация настолько серьезная, что обсуждаются варианты отмены или переноса выборов.
И эти варианты отвергаются, как слишком дестабилизирующие и ослабляющие имидж верховной власти в самый неудобный момент.
Ассиметричный ответ на этот вызов найден: интригу развернут в другой плоскости.В выборах Президента-2024, наряду с В.Путиным, будет участвовать Д.Медведев. Будет дан старт "Игры в кальмара Преемника". Общество будет в нужной степени взбудоражено обсуждением фантомного вопроса "кто лучше?" Оба лучше...
Именно этой перспективой вызван скандальный стиль телеграм-заявлений Медведева последнего времени. Если посмотреть на них как на предвыборные - всё встанет на свои места. Их конечная цель, как и цель самого участия Медведева в выборах - правильно оттенить главного кандидата. Чтобы в последний момент, по накатанной дорожке 2011 года, уступить престол более достойному. Призвать в решающий момент (он режиссируется обострением в войне) к объединению страны и общества вокруг Вождя, готового вести народ к Победе.
Технически оправдать участие в выборах второго прямого кандидата от власти не сложно: на то и нужен вице-президент, дублер на подхвате. Формально Медведев будет выдвигаться в поддержку Путина, а не против него - Тандем 2.0. Но подтекст неизбежно будет другой, переформатирование в некий внутрипартийный патриотический праймериз - а что, если снимется не Медведев, а Путин? А что, если Медведев - и правда Преемник? Подогреть такие слухи и создать интригу не сложно.
Тем более, что такой сценарий транзита власти, который пытаются согласовать с США в пакете по примирению, и правда существует. Ещё не остыл и кейс Трампа, когда клоун (специально подобранный спаринг-партнер), неожиданно выиграл у фаворита. Собственно, посты Медведева по стилю - во многом косплей твитов Трампа.
Фигура Медведева хороша ещё и тем, что её реинкарнация, возбудив электорат, не приведет к ненужному и опасному ажиотажу среди элит. Ведь эти элиты прекрасно понимают, знают по опыту, на своей шкуре, что в итоге, в любом случае - ничего не изменится.
Эксперимент тем не менее затевается серьезный, выборы не пустыми, предвыборная программа и рейтинг Медведева в такой конфигурации выборов оказываются важными и определят многое: и ход подковерных переговоров с Западом, и стратегию дальнейших действий власти в России, и судьбу поста премьер-министра (если не самого Президента). Только не судьбу самой власти в России.
Чем хорош Медведев - его, как лампочку, в любой момент можно из Кремля выключить.
BY Канал визионера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ar
