Telegram Group & Telegram Channel
Важно осознать, что русские и есть Европа

Проблема западничества очень сложная, и существует лет так 300, не меньше. Её суть сводится к тому, что у нас есть условные славянофилы, которые говорят: "давайте взвешено подходить к заимствованиям из западных стран в области общественно-политический идей и культуры, при этом не отвергая обмен идеями в сферах научных достижений и технологий". А есть западники, которые говорят: "нет, мы все тут идиоты, давайте сделаем всё точь - в точь, как на на Западе, и будет нам счастье".

Российское общество скопировало западный абсолютизм, что привело русский народ к такому уровню бесправия, которого не было при царях, ориентированных на выстраивание, так скажем, национальной системы права и сословных сдержек и противовесов.

Тысячи русских людей поверили передовому западному учению, марксизму - и это привело к катастрофе. Да, власть большевиков была глубоко интернациональным образованием, но и вклад этнических русских функционеров в её деятельность был ощутим.

Рукотворный обвал экономики в 90-х оправдывался советами западных консультантов, в то время как рекомендации собственных экономистов, предлагавших мягкие, а не шоковые реформы, и предупреждавших о неизбежном кризисе в случае реализации последних, были выброшены на помойку. Всё это стоило нашему народу миллионы жизней.

Так странно получается, что это "как на западе", почему то всегда подразумевает нечто, не очень дружественное народу (условно, "давайте бить солдат шпицрутенами - это так по-европейски!"). Словно III Рейх - это не Запад, это черносотенная Россия, натянувшая капюшон. И даже Республиканская партия США, глазами большинства либеральных западников - это не Запад, а лишь кончики пальцев "руки Кремля". У них даже Австрийская Империя выступает, как "не Запад", а в качестве марионетки Москвы, поскольку "позволила" русскому Царю подавить Венгерское восстание, словно эти действия отвечали не чаяниям и интересам австрийских немцев - а русских России.

Когда мы обо всём этом рассуждаем, возникает угроза подмены понятий. Сначала какая-то очень специфическая часть Запада объявляется правообладателями всей Европы, а потом русским предлагается выкинуть на помойку вообще всё европейское, и посмотреть, что останется от их культуры и науки.

И тут надо понимать, что европейцы были одним народом несколько тысячелетий, потом долгое время существовало единство, условно, - северо-европейских народов. Когда произошёл распад и этой общности - этнические группы, на которые она разделилась, не были изолированы, они постоянно контактировали, и вели обмен товарами. Их религии и, в целом, культуры не были оригинальными - это были вариации одной и той же культуры. И это продолжалось столетиями. С принятием христианства, и последующей секуляризацией общества, в этом плане ничего особо не изменилось.

Вы не можете отделить русское от европейского. Бессмысленно задаваться вопросом, что останется от Франции, если убрать немецкое влияние, или от Германии, если убрать всё влияние Италии. Воздействие других европейских народов, и, одновременно, собственное национальное развитие, в высшем своём проявлении выражающееся в цивилизационном вкладе в европейское наследие - это то, что формирует и нас, и, в целом, Европу. Но, не надо стараться быть большими европейцами, чем мы есть от природы. Иначе мы становимся похожи на симпатичную от природы женщину, делающую огромную грудь и губы, чтобы выглядеть как "красивая настоящая женщина", хотя она и без всяких хирургов является таковой.

Быть европейцами - это наше естественное состояние, мы родились и выросли такими. Если же кто хочет стать носителем другой культуры, китайской или арабской - ему придётся приложить усилия.

Это не значит, что всё хорошо, у нас есть как специфические национальные проблемы, так и проблемы, свойственные всем европейским народам нашей эпохи. Просто худшее из решений - это слепо довериться какой-нибудь очередной антинародной политический секте (с базой где-то на западной периферии европейского мира), как всегда предлагали западники, уже не раз приводившие наш народ к катастрофе.



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10585
Create:
Last Update:

Важно осознать, что русские и есть Европа

Проблема западничества очень сложная, и существует лет так 300, не меньше. Её суть сводится к тому, что у нас есть условные славянофилы, которые говорят: "давайте взвешено подходить к заимствованиям из западных стран в области общественно-политический идей и культуры, при этом не отвергая обмен идеями в сферах научных достижений и технологий". А есть западники, которые говорят: "нет, мы все тут идиоты, давайте сделаем всё точь - в точь, как на на Западе, и будет нам счастье".

Российское общество скопировало западный абсолютизм, что привело русский народ к такому уровню бесправия, которого не было при царях, ориентированных на выстраивание, так скажем, национальной системы права и сословных сдержек и противовесов.

Тысячи русских людей поверили передовому западному учению, марксизму - и это привело к катастрофе. Да, власть большевиков была глубоко интернациональным образованием, но и вклад этнических русских функционеров в её деятельность был ощутим.

Рукотворный обвал экономики в 90-х оправдывался советами западных консультантов, в то время как рекомендации собственных экономистов, предлагавших мягкие, а не шоковые реформы, и предупреждавших о неизбежном кризисе в случае реализации последних, были выброшены на помойку. Всё это стоило нашему народу миллионы жизней.

Так странно получается, что это "как на западе", почему то всегда подразумевает нечто, не очень дружественное народу (условно, "давайте бить солдат шпицрутенами - это так по-европейски!"). Словно III Рейх - это не Запад, это черносотенная Россия, натянувшая капюшон. И даже Республиканская партия США, глазами большинства либеральных западников - это не Запад, а лишь кончики пальцев "руки Кремля". У них даже Австрийская Империя выступает, как "не Запад", а в качестве марионетки Москвы, поскольку "позволила" русскому Царю подавить Венгерское восстание, словно эти действия отвечали не чаяниям и интересам австрийских немцев - а русских России.

Когда мы обо всём этом рассуждаем, возникает угроза подмены понятий. Сначала какая-то очень специфическая часть Запада объявляется правообладателями всей Европы, а потом русским предлагается выкинуть на помойку вообще всё европейское, и посмотреть, что останется от их культуры и науки.

И тут надо понимать, что европейцы были одним народом несколько тысячелетий, потом долгое время существовало единство, условно, - северо-европейских народов. Когда произошёл распад и этой общности - этнические группы, на которые она разделилась, не были изолированы, они постоянно контактировали, и вели обмен товарами. Их религии и, в целом, культуры не были оригинальными - это были вариации одной и той же культуры. И это продолжалось столетиями. С принятием христианства, и последующей секуляризацией общества, в этом плане ничего особо не изменилось.

Вы не можете отделить русское от европейского. Бессмысленно задаваться вопросом, что останется от Франции, если убрать немецкое влияние, или от Германии, если убрать всё влияние Италии. Воздействие других европейских народов, и, одновременно, собственное национальное развитие, в высшем своём проявлении выражающееся в цивилизационном вкладе в европейское наследие - это то, что формирует и нас, и, в целом, Европу. Но, не надо стараться быть большими европейцами, чем мы есть от природы. Иначе мы становимся похожи на симпатичную от природы женщину, делающую огромную грудь и губы, чтобы выглядеть как "красивая настоящая женщина", хотя она и без всяких хирургов является таковой.

Быть европейцами - это наше естественное состояние, мы родились и выросли такими. Если же кто хочет стать носителем другой культуры, китайской или арабской - ему придётся приложить усилия.

Это не значит, что всё хорошо, у нас есть как специфические национальные проблемы, так и проблемы, свойственные всем европейским народам нашей эпохи. Просто худшее из решений - это слепо довериться какой-нибудь очередной антинародной политический секте (с базой где-то на западной периферии европейского мира), как всегда предлагали западники, уже не раз приводившие наш народ к катастрофе.

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10585

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ar


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American