Telegram Group & Telegram Channel
По счастью, ваш покорный слуга дожил до того момента, когда узнает об изменении ключевой ставки через пару дней и это ему никакими неприятностями не грозит. Вот и сейчас произошло именно так. Я узнал о том, что ЦБ повысил ставку до запредельных 18 % лишь спустя несколько дней после объявления.

Вот что в этой связи подумалось.

Парадоксальным образом центробанковские "игры в песочнице" в ключевую ставку двигают финансовую систему воюющей страны в сторону, ровно противоположную той, в которую хотело бы двигаться начальство ЦБ. Поясним мысль...

В настоящее время в России фактически существуют две параллельные экономики.

Одна целевым образом финансируется государством по относительно низким процентным ставкам. Сюда относится оборонка, сельское хозяйство, региональное развитие, льготная ипотека и еще куча всего. Получателям этих программ ключевая ставка (а равно и вообще почти все заботы Эльвиры Сахипзадовны) в принципе до фонаря. Они живут в специальном мире государственного финансирования.

Другая экономика финансируется за счет инвестиций открытого рынка (ну или за счет собственных средств). Именно на этот сектор и влияет ключевая ставка.

Не имея возможности влиять на растущий сектор госфинансирования ЦБ, свято верующий в незыблемость свободы трансграничного движения капитала, стремится обуздать рост инфляции при все увеличивающихся госрасходах, делая почти недоступным для большинства бизнесов коммерческое кредитование.

Почему он ведет себя так, ЦБ объяснял неоднократно: пытается регулировать валютно-кредитную политику "рыночными механизмами". О том, что "рыночные механизмы" не могут эффективно регулировать экономику войны, очевидно на уровне здравого смысла.

Так вот вместо отказа от либеральных догм и участия в становлении нормальной "военно-мобилизационной экономики" (которая только и может эффективно решать задачи военного времени), ЦБ фактически душит поляну коммерческого кредитования, толкая предприятия любыми средствами присоединяться к государственным программам. Таким образом, задача сохранения либеральной валютно-кредитной политики превращается в свою противоположность - ускоренный рост государственного капитализма.

Если эти тенденции будут продолжены, то через несколько лет у нас будет почти тотальный госкапиталистический сектор и крохотная песочница коммерческого кредитования, где ЦБ и будет продолжать властвовать и экспериментировать в соответствии со своими либеральными догмами.

Вряд ли это то, что мы хотим получить.

Попытки игнорировать войну и "жить как раньше" и здесь не могут привести ни к чему хорошему.

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2930
Create:
Last Update:

По счастью, ваш покорный слуга дожил до того момента, когда узнает об изменении ключевой ставки через пару дней и это ему никакими неприятностями не грозит. Вот и сейчас произошло именно так. Я узнал о том, что ЦБ повысил ставку до запредельных 18 % лишь спустя несколько дней после объявления.

Вот что в этой связи подумалось.

Парадоксальным образом центробанковские "игры в песочнице" в ключевую ставку двигают финансовую систему воюющей страны в сторону, ровно противоположную той, в которую хотело бы двигаться начальство ЦБ. Поясним мысль...

В настоящее время в России фактически существуют две параллельные экономики.

Одна целевым образом финансируется государством по относительно низким процентным ставкам. Сюда относится оборонка, сельское хозяйство, региональное развитие, льготная ипотека и еще куча всего. Получателям этих программ ключевая ставка (а равно и вообще почти все заботы Эльвиры Сахипзадовны) в принципе до фонаря. Они живут в специальном мире государственного финансирования.

Другая экономика финансируется за счет инвестиций открытого рынка (ну или за счет собственных средств). Именно на этот сектор и влияет ключевая ставка.

Не имея возможности влиять на растущий сектор госфинансирования ЦБ, свято верующий в незыблемость свободы трансграничного движения капитала, стремится обуздать рост инфляции при все увеличивающихся госрасходах, делая почти недоступным для большинства бизнесов коммерческое кредитование.

Почему он ведет себя так, ЦБ объяснял неоднократно: пытается регулировать валютно-кредитную политику "рыночными механизмами". О том, что "рыночные механизмы" не могут эффективно регулировать экономику войны, очевидно на уровне здравого смысла.

Так вот вместо отказа от либеральных догм и участия в становлении нормальной "военно-мобилизационной экономики" (которая только и может эффективно решать задачи военного времени), ЦБ фактически душит поляну коммерческого кредитования, толкая предприятия любыми средствами присоединяться к государственным программам. Таким образом, задача сохранения либеральной валютно-кредитной политики превращается в свою противоположность - ускоренный рост государственного капитализма.

Если эти тенденции будут продолжены, то через несколько лет у нас будет почти тотальный госкапиталистический сектор и крохотная песочница коммерческого кредитования, где ЦБ и будет продолжать властвовать и экспериментировать в соответствии со своими либеральными догмами.

Вряд ли это то, что мы хотим получить.

Попытки игнорировать войну и "жить как раньше" и здесь не могут привести ни к чему хорошему.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2930

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American