Telegram Group & Telegram Channel
❗️🪖 68 командиров были осуждены за избиение подчиненных

Согласно официальной судебной статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в первом полугодии 2024 года 68 командиров были осуждены по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, специальных средств или повлекшее тяжкие последствия)

В отличии от статьи 335 УК, основной за дедовщину в армии, по части 3 статьи 286 УК могут привлекать только командиров за применения насилия в отношении подчиненых.

О чем говорят цифры

Анализ судебной практики показывает, что несмотря на максимальное наказание за избиение подчиненных в 10 лет лишения свободы, дела заканчиваются условными сроками.

Реальное лишение свободы суды назначают лишь в исключительных случаях.

🔎 Вы можете ознакомиться с нашим исследованием о насилии в армии.

Один из приговоров Оренбургского гарнизонного военного суда подтверждает тенденцию «строго не наказывать» командиров.

Контрактник Роман Рябушев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в караульном помещении и будучи недовольным тем, что военнослужащие проигнорировали его требование о наведении порядка в столовой караульного помещения, построил их, а сам проследовал в помещение башенно-пулеметной установки для проверки порядка.

Увидев беспорядок и используя таковой в качестве надуманного повода, Рябушев, действуя из ложно понятых интересов службы, нанес П. по одному удару кулаком в область груди и живота, а затем два удара кулаком в плечо и три удара кулаком в область спины.

После чего Рябушев потребовал от П., Х. и Р. выполнить норматив по радиационной, химической и биологической защите с надеванием средств индивидуальной защиты.

Будучи недовольным качеством выполнения данными военнослужащими нормативов и подгонкой средств индивидуальной защиты, Рябушев нанес Х. два удара кулаками в область плеч, Р. один удар кулаком в плечо, а П. по одному удару кулаком в область живота и плеча.

Затем Рябушев приказал Х., П. и Р. занять положение «полуприсяд», а последнему читать вслух статьи Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, что продолжалось около 10 минут.

Виновного в избиении признали виновным по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ и назначили наказание в виде трех лет лишения свободы условно.

💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

📝 Обратитесь на горячую линию, если вы или ваш близкий стали жерствой избиения в армии.

Подписаться на канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/voen_advokaty/1312
Create:
Last Update:

❗️🪖 68 командиров были осуждены за избиение подчиненных

Согласно официальной судебной статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в первом полугодии 2024 года 68 командиров были осуждены по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, специальных средств или повлекшее тяжкие последствия)

В отличии от статьи 335 УК, основной за дедовщину в армии, по части 3 статьи 286 УК могут привлекать только командиров за применения насилия в отношении подчиненых.

О чем говорят цифры

Анализ судебной практики показывает, что несмотря на максимальное наказание за избиение подчиненных в 10 лет лишения свободы, дела заканчиваются условными сроками.

Реальное лишение свободы суды назначают лишь в исключительных случаях.

🔎 Вы можете ознакомиться с нашим исследованием о насилии в армии.

Один из приговоров Оренбургского гарнизонного военного суда подтверждает тенденцию «строго не наказывать» командиров.

Контрактник Роман Рябушев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в караульном помещении и будучи недовольным тем, что военнослужащие проигнорировали его требование о наведении порядка в столовой караульного помещения, построил их, а сам проследовал в помещение башенно-пулеметной установки для проверки порядка.

Увидев беспорядок и используя таковой в качестве надуманного повода, Рябушев, действуя из ложно понятых интересов службы, нанес П. по одному удару кулаком в область груди и живота, а затем два удара кулаком в плечо и три удара кулаком в область спины.

После чего Рябушев потребовал от П., Х. и Р. выполнить норматив по радиационной, химической и биологической защите с надеванием средств индивидуальной защиты.

Будучи недовольным качеством выполнения данными военнослужащими нормативов и подгонкой средств индивидуальной защиты, Рябушев нанес Х. два удара кулаками в область плеч, Р. один удар кулаком в плечо, а П. по одному удару кулаком в область живота и плеча.

Затем Рябушев приказал Х., П. и Р. занять положение «полуприсяд», а последнему читать вслух статьи Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, что продолжалось около 10 минут.

Виновного в избиении признали виновным по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ и назначили наказание в виде трех лет лишения свободы условно.

💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

📝 Обратитесь на горячую линию, если вы или ваш близкий стали жерствой избиения в армии.

Подписаться на канал

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1312

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from ar


Telegram Военные адвокаты
FROM American