Notice: file_put_contents(): Write of 6599 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10695 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Валентина Волкова | Telegram Webview: volkova_chel/9940 -
Развивающаяся в Челябинске дикая история о том, как чиновники фонда капремонта вместе с подрядчиками и ПЖРЭУ невзначай (без ведома собственников, конечно)увеличивают стоимость ремонта фасадов домов более чем в 10 раз (с 10,2 до 142 млн) и тут же перекладывают его на самих жильцов, наглядно демонстрирует аппетиты порожденного «командой Текслера - Котовой» социально-экономического мутанта. Он опирается на два столпа: безответственную демагогию чиновников о «социально ориентированном руководстве экономикой» (куда их, на самом деле, даже близко не подпускают – потому индустрия еще и не рухнула) и совершенно дикий капитализм в полностью приватизированной социальной сфере, где жителям области приходится платить втридорога за каждый шаг и чих в здравоохранении, ЖКХ, образовании, транспорте и т.д. И где их каждый день обманывают коррумпированные чиновники и коммерсанты, которым власти оптом передали соцуслуги «на аутсорс».
Это очень рискованная модель, неизбежно провоцирующая социальное возмущение - она нацелена на быстрый грабеж региона и его жителей, а не на стабильность и развитие. И пока что ее хоть как-то оспаривает в регионе только Следственный комитет РФ - хотя в столь запущенном случае явно требуются более серьезные, политические решения.
Развивающаяся в Челябинске дикая история о том, как чиновники фонда капремонта вместе с подрядчиками и ПЖРЭУ невзначай (без ведома собственников, конечно)увеличивают стоимость ремонта фасадов домов более чем в 10 раз (с 10,2 до 142 млн) и тут же перекладывают его на самих жильцов, наглядно демонстрирует аппетиты порожденного «командой Текслера - Котовой» социально-экономического мутанта. Он опирается на два столпа: безответственную демагогию чиновников о «социально ориентированном руководстве экономикой» (куда их, на самом деле, даже близко не подпускают – потому индустрия еще и не рухнула) и совершенно дикий капитализм в полностью приватизированной социальной сфере, где жителям области приходится платить втридорога за каждый шаг и чих в здравоохранении, ЖКХ, образовании, транспорте и т.д. И где их каждый день обманывают коррумпированные чиновники и коммерсанты, которым власти оптом передали соцуслуги «на аутсорс».
Это очень рискованная модель, неизбежно провоцирующая социальное возмущение - она нацелена на быстрый грабеж региона и его жителей, а не на стабильность и развитие. И пока что ее хоть как-то оспаривает в регионе только Следственный комитет РФ - хотя в столь запущенном случае явно требуются более серьезные, политические решения.
BY Валентина Волкова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
