«Второй пол» Бовуар стоял нечитаным у меня на полках уже несколько лет. Тут и хочется, и колется. «Хочется» потому, что дико интересно прочитать такую культовую книгу. «Колется» потому, что я не то, что обожглась, а обварилась на Сартре и не хотелось мне вновь испытывать подобные негативные эмоции. Где-то на задворках сознания еще мелькало: если позиционируется как феминистический труд, то на выходе получишь «все мужчины — козлики» (спасибо, «Мифу о красоте» за новую фобию).
Забегу вперед и скажу сразу: книгу рекомендую и мое предвзятое отношение развеялось.
Тут, наверное, ключевое, что сделала Бовуар — вывела женщину из позиции вечной «жертвы». И все свое повествование строит не на сетовании «ах, как все плохо изначально», а скорее на наблюдении за тем, что есть. И, на мой взгляд, такое отношение и есть здоровое. Не уходить в ожесточенные дискуссии, а просто показать разницу там, где она есть и объяснить с точки зрения психологии, антропологии почему возникла. И признать, в конце концов, что это нормально и поднимать на вилы все мужское население планеты не стоит. Поводов для этого нет.
Что мне особенно понравилось: Концепция «игры» в женском сознании как основополагающая. Тут Бовуар отдельно подчеркивает желание менять имидж, подстраиваясь под роль, стремление к идеальному дому как к подходящей декорации, к вечной молодости как к фактору успеха. Желание не действия, а скорее его провозглашения.
Однозначно рекомендую, если ищите качественный, объективный взгляд на психологию полов.
💙Лайфхак: не хотите тратить много времени и нравится больше художественная литература: у Бовуар можно прочитать «Неразлучные». Там все ключевые идеи и размышления, но в формате романа🫶
«Второй пол» Бовуар стоял нечитаным у меня на полках уже несколько лет. Тут и хочется, и колется. «Хочется» потому, что дико интересно прочитать такую культовую книгу. «Колется» потому, что я не то, что обожглась, а обварилась на Сартре и не хотелось мне вновь испытывать подобные негативные эмоции. Где-то на задворках сознания еще мелькало: если позиционируется как феминистический труд, то на выходе получишь «все мужчины — козлики» (спасибо, «Мифу о красоте» за новую фобию).
Забегу вперед и скажу сразу: книгу рекомендую и мое предвзятое отношение развеялось.
Тут, наверное, ключевое, что сделала Бовуар — вывела женщину из позиции вечной «жертвы». И все свое повествование строит не на сетовании «ах, как все плохо изначально», а скорее на наблюдении за тем, что есть. И, на мой взгляд, такое отношение и есть здоровое. Не уходить в ожесточенные дискуссии, а просто показать разницу там, где она есть и объяснить с точки зрения психологии, антропологии почему возникла. И признать, в конце концов, что это нормально и поднимать на вилы все мужское население планеты не стоит. Поводов для этого нет.
Что мне особенно понравилось: Концепция «игры» в женском сознании как основополагающая. Тут Бовуар отдельно подчеркивает желание менять имидж, подстраиваясь под роль, стремление к идеальному дому как к подходящей декорации, к вечной молодости как к фактору успеха. Желание не действия, а скорее его провозглашения.
Однозначно рекомендую, если ищите качественный, объективный взгляд на психологию полов.
💙Лайфхак: не хотите тратить много времени и нравится больше художественная литература: у Бовуар можно прочитать «Неразлучные». Там все ключевые идеи и размышления, но в формате романа🫶
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ar
