Forwarded from Война с фейками
Фейк: У министра обороны США Пита Хегсета все-таки была почта на российском сервисе Mail.ru, поскольку до 2010 года действовали другие правила регистрации аккаунтов, а эксперты GFCN ошибаются, доказывая обратное. Об этом сообщает признанное иноагентом издание Meduza, регулярно распространяющее антироссийскую пропаганду.
Правда: Meduza врет, причем делает это очень наглым образом, вообще не обращая внимания на факты и используя формулировки вроде: «Мог зарегистрировать почту», а мог и не зарегистрировать. Такие стандарты фактчекинга, к сожалению, не редкость для подобных антироссийских изданий.
Ранее мы уже писали о том, что на российском сервисе Mail.ru нельзя зарегистрировать почту с ранее использовавшимся логином, даже если его владелец удалил аккаунт, со ссылкой на правила регистрации. Они действуют как минимум с 2011 года, то есть, уже более 14 лет.
Такое расследование опубликовал на своей странице в Х эксперт Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN) Тимофей Ви, с его точкой зрения согласился ряд международных расследователей, например, авторы авторитетного издания про фейки Snopes. Даже топикстартер вброса, антироссийский пропагандист из Финляндии Пекка Каллиониеми позднее опубликовал пост о взломе данных с указанием совпадающих паролей. Он написал, что тот факт, что Тимофею удалось зарегистрировать почту Хегсета на ресурсе Mail.ru «может указывать на то, что «сами данные (в утечке) являются мусором, отвлекающим маневром, и они были добавлены туда кем-то в качестве приманки».
Так, американкий расследователь Трой Хант указал, что в сама база утечек, из которой взяли «адрес министра обороны США» могла создаваться искусственно, строки с почтами и паролями могли добавляться туда произвольно для «набиванния объема» — при такой механике реально существующий логин Пита Хегсета на другом хостинге взяли и подставили к нему ряд известных на рынке доменных имен, при этом почты не создавались. Это подтверждается и тем, что ко всем почтам виртуального Пита Хегсета прилагался один и тот же пароль. Ту же информацию подтверждает (открывается c VPN) и расследователь газеты New York Times Aric Toler, которого было бы сложно обвинить в симпатиях к России.
Для попытки доказательства обратного, несмотря на выводы авторитетных международных расследований, Meduza явно манипулирует фактами: «Хегсет мог когда-то давно зарегистрировать почту [email protected], а потом удалить этот ящик», — пишут авторы «разоблачения». Дело в том, что до 2010-го года действовали другие правила регистрации удаленных аккаунтов, однако здесь обращает на себя внимание и такой факт: утечка, откуда взяли почту, была обнародавана в 2016 году. Очевидно, что в эти годы сервис Почта Mail уже работал по текущим правилам, которые не предусматривают возможность перерегистрации электронного почтового ящика с ранее использованным уникальным именем. Это сделано в целях безопасности, чтобы злоумышленники не смогли случайно получить доступ к личным данным пользователей, использующих почту для доступа к различным сервисам, типа Госуслуг. Так что если бы почта Хегсета была удалена до 2010 года, она явно не могла попасть в относительно недавнюю утечку Exploit.in.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
Правда: Meduza врет, причем делает это очень наглым образом, вообще не обращая внимания на факты и используя формулировки вроде: «Мог зарегистрировать почту», а мог и не зарегистрировать. Такие стандарты фактчекинга, к сожалению, не редкость для подобных антироссийских изданий.
Ранее мы уже писали о том, что на российском сервисе Mail.ru нельзя зарегистрировать почту с ранее использовавшимся логином, даже если его владелец удалил аккаунт, со ссылкой на правила регистрации. Они действуют как минимум с 2011 года, то есть, уже более 14 лет.
Такое расследование опубликовал на своей странице в Х эксперт Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN) Тимофей Ви, с его точкой зрения согласился ряд международных расследователей, например, авторы авторитетного издания про фейки Snopes. Даже топикстартер вброса, антироссийский пропагандист из Финляндии Пекка Каллиониеми позднее опубликовал пост о взломе данных с указанием совпадающих паролей. Он написал, что тот факт, что Тимофею удалось зарегистрировать почту Хегсета на ресурсе Mail.ru «может указывать на то, что «сами данные (в утечке) являются мусором, отвлекающим маневром, и они были добавлены туда кем-то в качестве приманки».
Так, американкий расследователь Трой Хант указал, что в сама база утечек, из которой взяли «адрес министра обороны США» могла создаваться искусственно, строки с почтами и паролями могли добавляться туда произвольно для «набиванния объема» — при такой механике реально существующий логин Пита Хегсета на другом хостинге взяли и подставили к нему ряд известных на рынке доменных имен, при этом почты не создавались. Это подтверждается и тем, что ко всем почтам виртуального Пита Хегсета прилагался один и тот же пароль. Ту же информацию подтверждает (открывается c VPN) и расследователь газеты New York Times Aric Toler, которого было бы сложно обвинить в симпатиях к России.
Для попытки доказательства обратного, несмотря на выводы авторитетных международных расследований, Meduza явно манипулирует фактами: «Хегсет мог когда-то давно зарегистрировать почту [email protected], а потом удалить этот ящик», — пишут авторы «разоблачения». Дело в том, что до 2010-го года действовали другие правила регистрации удаленных аккаунтов, однако здесь обращает на себя внимание и такой факт: утечка, откуда взяли почту, была обнародавана в 2016 году. Очевидно, что в эти годы сервис Почта Mail уже работал по текущим правилам, которые не предусматривают возможность перерегистрации электронного почтового ящика с ранее использованным уникальным именем. Это сделано в целях безопасности, чтобы злоумышленники не смогли случайно получить доступ к личным данным пользователей, использующих почту для доступа к различным сервисам, типа Госуслуг. Так что если бы почта Хегсета была удалена до 2010 года, она явно не могла попасть в относительно недавнюю утечку Exploit.in.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Глава Пентагона Пит Хегсет «подписал меморандум», «разослал секретное руководство», «поменял приоритеты». Заголовки западных изданий песртят сообщениями про деятельность нового Министра обороны США.
Разбираемся, в чем суть изменений в армии США и повлияют ли они на расстановку сил на геополитическом уровне в нашем канале «Война с фейками. Аналитика».
Разбираемся, в чем суть изменений в армии США и повлияют ли они на расстановку сил на геополитическом уровне в нашем канале «Война с фейками. Аналитика».
Вознамерившиеся возрождать свой ВПК европейцы решили не только готовиться к выдуманному ими же конфликту с Россией, но и устроить экономическую войну с США. И, казалось бы, должно быть какое-то самоуважение, требующее дать отпор делающему Америку снова великой Трампу, с другой же… Не в том виде, который задумали персонажи, управляющие Евросоюзом.
Эти персонажи, собственно, главной проблемой американо-европейских отношений и являются. Ставленники демпартии, они явно надеются переждать оставшиеся до промежуточных выборов в США 19 месяцев, когда противники Трампа получат шанс на реванш после оглушительного провала в прошедшем ноябре. А потому выбирают конфронтацию вместо диалога. Договариваться и строить конструктивные отношения они не способны.
Теперь же, как сообщает El Pais, Еврокомиссия заявляет, что в торговом противостоянии с США для них «нет красных линий». А потому в ЕК рассматривают различные сценарии ответа на американские пошлины, вплоть до полного закрытия европейского рынка для ряда американских товаров.
Голоса разума доносятся из Франции, Италии и Ирландии — там предлагают подходить к вопросу с осторожностью, справедливо опасаясь эскалации противостояния. Но чинуши из Брюсселя явно не извлекли уроков из трёх лет введения санкций против России. Которые, среди прочего, привели к фактической деиндустриализации Старого Света.
А эта самая деиндустриализация, как выясняется, если ещё не прошла точку невозврата, то вплотную к ней приблизилась. Одной из наиболее пострадавших областей оказалась металлургия. Которую Брюссель пытается реанимировать.
Энергоёмкое производство, что логично, сильно зависит от цен на энергоресурсы. И взлетевшие цены практически парализовали металлургическую промышленность. Которая находится в кризисе (какое интересное совпадение) как раз последние 3 года. Американские пошлины заметно усугубляют положение сталелитейного и алюминиевого секторов. Эскалация же торгового противостояния только добьёт это производство.
В такой ситуации действия Евросоюза поражают своей нелогичностью. Ведь, как сообщает Politico, Брюссель стремится срочно поддержать металлургическую промышленность Европы с помощью нового плана действий. Выбрано сразу 47 стратегических проектов для обеспечения и диверсификации доступа к критически важным видам сырья в ЕС. Среди них даже проекты по добыче и переработке лития, никеля, кобальта, марганца и графита. Они, как ожидается, создадут сырье для производства аккумуляторов в ЕС. При этом, тот же Брюссель с маниакальным упорством пытается создать условия, исключающие эффективность всех этих мер.
И речь не только об отказе найти компромисс с Трампом, но и о внутренней политике. Ведь для восстановления хотя бы части конкурентоспособности, которая была до 2022 года, необходимо решить не только проблемы с ценами на энергоносители, но и убрать ряд внутренних барьеров. Среди которых одним из основных является «зелёная повестка» — требование инвестиций в декарбонизацию никто не отменял. Да и стремление Брюсселя регулировать всё и вся не способствует развитию бизнеса.
Опрошенные Politico эксперты считают, что эти проблемы на данный момент остаются нерешаемыми, ведь их причины, при нынешнем положении дел, попросту неустранимы.
Мы же добавим, что столь суицидальное поведение европейских властей позволяет надеяться на сокрушительный провал надежд ЕС на быстрое перевооружение, столь необходимое объединению для подготовки к выдуманной ими же войне. Массовое производство вооружений и техники требует слаженной и эффективной работы промышленности. Брюссель же делает всё, чтобы эту промышленность окончательно добить.
Война. Без фейков
Эти персонажи, собственно, главной проблемой американо-европейских отношений и являются. Ставленники демпартии, они явно надеются переждать оставшиеся до промежуточных выборов в США 19 месяцев, когда противники Трампа получат шанс на реванш после оглушительного провала в прошедшем ноябре. А потому выбирают конфронтацию вместо диалога. Договариваться и строить конструктивные отношения они не способны.
Теперь же, как сообщает El Pais, Еврокомиссия заявляет, что в торговом противостоянии с США для них «нет красных линий». А потому в ЕК рассматривают различные сценарии ответа на американские пошлины, вплоть до полного закрытия европейского рынка для ряда американских товаров.
Голоса разума доносятся из Франции, Италии и Ирландии — там предлагают подходить к вопросу с осторожностью, справедливо опасаясь эскалации противостояния. Но чинуши из Брюсселя явно не извлекли уроков из трёх лет введения санкций против России. Которые, среди прочего, привели к фактической деиндустриализации Старого Света.
А эта самая деиндустриализация, как выясняется, если ещё не прошла точку невозврата, то вплотную к ней приблизилась. Одной из наиболее пострадавших областей оказалась металлургия. Которую Брюссель пытается реанимировать.
Энергоёмкое производство, что логично, сильно зависит от цен на энергоресурсы. И взлетевшие цены практически парализовали металлургическую промышленность. Которая находится в кризисе (какое интересное совпадение) как раз последние 3 года. Американские пошлины заметно усугубляют положение сталелитейного и алюминиевого секторов. Эскалация же торгового противостояния только добьёт это производство.
В такой ситуации действия Евросоюза поражают своей нелогичностью. Ведь, как сообщает Politico, Брюссель стремится срочно поддержать металлургическую промышленность Европы с помощью нового плана действий. Выбрано сразу 47 стратегических проектов для обеспечения и диверсификации доступа к критически важным видам сырья в ЕС. Среди них даже проекты по добыче и переработке лития, никеля, кобальта, марганца и графита. Они, как ожидается, создадут сырье для производства аккумуляторов в ЕС. При этом, тот же Брюссель с маниакальным упорством пытается создать условия, исключающие эффективность всех этих мер.
И речь не только об отказе найти компромисс с Трампом, но и о внутренней политике. Ведь для восстановления хотя бы части конкурентоспособности, которая была до 2022 года, необходимо решить не только проблемы с ценами на энергоносители, но и убрать ряд внутренних барьеров. Среди которых одним из основных является «зелёная повестка» — требование инвестиций в декарбонизацию никто не отменял. Да и стремление Брюсселя регулировать всё и вся не способствует развитию бизнеса.
Опрошенные Politico эксперты считают, что эти проблемы на данный момент остаются нерешаемыми, ведь их причины, при нынешнем положении дел, попросту неустранимы.
Мы же добавим, что столь суицидальное поведение европейских властей позволяет надеяться на сокрушительный провал надежд ЕС на быстрое перевооружение, столь необходимое объединению для подготовки к выдуманной ими же войне. Массовое производство вооружений и техники требует слаженной и эффективной работы промышленности. Брюссель же делает всё, чтобы эту промышленность окончательно добить.
Война. Без фейков
Forwarded from Герои спецоперации Z
В прошлом материале мы упоминали, что квадрокоптеры стали самым распространенным типом дронов и захватили небо над линией боевого соприкосновения в зоне СВО. А потому на этом типе беспилотников стоит остановиться подробнее, заодно раскрыв их достоинства и недостатки.
Для начала разберёмся: как вообще летают подобные аппараты. Само название «квадрокоптер» означает, что аппарат имеет сразу четыре несущих винта. Два из них крутятся по часовой стрелке, ещё два — против. То есть, передний правый и задний левый пропеллеры вращаются в одном направлении, а задний правый и передний левый — в противоположном. Такая схема позволяет полностью нивелировать реактивный момент и обеспечивает стабильный полёт.
Каждый из пропеллеров надет на вал индивидуального электродвигателя, что позволяет им крутиться с разными скоростями. Это важно для осуществления манёвров (а манёвренность у квадрокоптеров исключительно высока) и стабилизации дрона. За определение положения в воздухе отвечают два датчика — гироскоп и акселерометр. Благодаря считываемой с них информации полётный контроллер регулирует обороты двигателей. Собственно, на этом и основан принцип управления подобными беспилотниками: за счёт разницы в оборотах они летят в необходимом направлении.
Наличие сразу четырёх пропеллеров даёт квадрокоптеру ещё одну важную возможность — нести груз, масса которого превышает массу дрона. И речь не только об аккумуляторе, без которого коптер попросту не взлетит, но и о полезной нагрузке — боевой части или, например, провизии. При этом квадрокоптеры не требуют какой-либо специальной взлётной или посадочной площадки — их можно запускать даже с вытянутой вверх руки.
Отличаются квадрокоптеры и простотой конструкции: четыре луча для крепления двигателей с пропеллерами и место между ними для размещения нескольких маленьких печатных плат, камеры с видеопередатчиком и аккумулятора. Это, в условиях необходимости массового производства подобных дронов-камикадзе, позволяет быстро поставить выпуск на поток.
В итоге квадрокоптеры стали практически идеальным инструментом для работы на удалении в пределах двух десятков километров от оператора — в качестве разведчиков, «грузовиков», бомбардировщиков и барражирующих боеприпасов (те самые FPV-камикадзе).
Но, естественно, не обошлось и без минусов. Физику обмануть невозможно, а потому масса груза напрямую влияет на время и дальность полёта. И установка большего аккумулятора проблему не решает, ведь вместе с ростом ёмкости элемента питания растёт и его вес. Потому важно соблюдать баланс между массой батареи и полезной нагрузки.
В случае с FPV-дронами важным оказывается и умение ими управлять. Отсутствие систем стабилизации требует полного контроля со стороны оператора. Просто взять и полететь невозможно: навыки управления нарабатываются далеко не сразу. Пилот чаще всего даже не видит органы управления, ведь на нём — специальные очки, передающие картинку с полётной камеры дрона. Потому за время обучения навыки пилотирования должны буквально превратиться в рефлексы.
Ещё один минус — полное отсутствие аэродинамических поверхностей. К планированию квадрокоптер не способен и в случае потери управления приобретает лётные способности кирпича. То есть, падает на землю.
Эта особенность помогает комплексам РЭБ бороться с подобными дронами. Создание достаточного по размерам «купола» из помех исключает для квадрокоптера возможность долететь до цели даже по инерции.
Так, комплекс «СлаVянка», благодаря мощным генераторам помех в широком диапазоне, заставляет беспилотники падать в десятках метров от защищаемого объекта, спасая технику и жизни наших бойцов.
Подпишись на канал | #ГероиZ
Для начала разберёмся: как вообще летают подобные аппараты. Само название «квадрокоптер» означает, что аппарат имеет сразу четыре несущих винта. Два из них крутятся по часовой стрелке, ещё два — против. То есть, передний правый и задний левый пропеллеры вращаются в одном направлении, а задний правый и передний левый — в противоположном. Такая схема позволяет полностью нивелировать реактивный момент и обеспечивает стабильный полёт.
Каждый из пропеллеров надет на вал индивидуального электродвигателя, что позволяет им крутиться с разными скоростями. Это важно для осуществления манёвров (а манёвренность у квадрокоптеров исключительно высока) и стабилизации дрона. За определение положения в воздухе отвечают два датчика — гироскоп и акселерометр. Благодаря считываемой с них информации полётный контроллер регулирует обороты двигателей. Собственно, на этом и основан принцип управления подобными беспилотниками: за счёт разницы в оборотах они летят в необходимом направлении.
Наличие сразу четырёх пропеллеров даёт квадрокоптеру ещё одну важную возможность — нести груз, масса которого превышает массу дрона. И речь не только об аккумуляторе, без которого коптер попросту не взлетит, но и о полезной нагрузке — боевой части или, например, провизии. При этом квадрокоптеры не требуют какой-либо специальной взлётной или посадочной площадки — их можно запускать даже с вытянутой вверх руки.
Отличаются квадрокоптеры и простотой конструкции: четыре луча для крепления двигателей с пропеллерами и место между ними для размещения нескольких маленьких печатных плат, камеры с видеопередатчиком и аккумулятора. Это, в условиях необходимости массового производства подобных дронов-камикадзе, позволяет быстро поставить выпуск на поток.
В итоге квадрокоптеры стали практически идеальным инструментом для работы на удалении в пределах двух десятков километров от оператора — в качестве разведчиков, «грузовиков», бомбардировщиков и барражирующих боеприпасов (те самые FPV-камикадзе).
Но, естественно, не обошлось и без минусов. Физику обмануть невозможно, а потому масса груза напрямую влияет на время и дальность полёта. И установка большего аккумулятора проблему не решает, ведь вместе с ростом ёмкости элемента питания растёт и его вес. Потому важно соблюдать баланс между массой батареи и полезной нагрузки.
В случае с FPV-дронами важным оказывается и умение ими управлять. Отсутствие систем стабилизации требует полного контроля со стороны оператора. Просто взять и полететь невозможно: навыки управления нарабатываются далеко не сразу. Пилот чаще всего даже не видит органы управления, ведь на нём — специальные очки, передающие картинку с полётной камеры дрона. Потому за время обучения навыки пилотирования должны буквально превратиться в рефлексы.
Ещё один минус — полное отсутствие аэродинамических поверхностей. К планированию квадрокоптер не способен и в случае потери управления приобретает лётные способности кирпича. То есть, падает на землю.
Эта особенность помогает комплексам РЭБ бороться с подобными дронами. Создание достаточного по размерам «купола» из помех исключает для квадрокоптера возможность долететь до цели даже по инерции.
Так, комплекс «СлаVянка», благодаря мощным генераторам помех в широком диапазоне, заставляет беспилотники падать в десятках метров от защищаемого объекта, спасая технику и жизни наших бойцов.
Подпишись на канал | #ГероиZ
Новыми подробностями обрастает болотная эпопея, развернувшаяся на литовском полигоне близ городка Пабраде.
Гибель всех четверых членов экипажа БРЭМ M88 Hercules подтверждена. Трое из них были найдены в самой машине, ещё один, почему-то, неподалёку и лишь на следующий день, сообщает New York Times. Трое из погибших были механиками-водителями танков Abrams.
Сообщается и причина, по которой «Геркулес» вообще отправился к болоту: экипаж получил задание вызволить из трясины другой военный транспорт, застрявший там ранее.
Расследование обстоятельств происшествия продолжается. Возможно, оно поможет ответить на возникшие вопросы. Например, о том, как в болоте, о котором было хорошо известно, оказались сразу две машины.
Напомним, что на фоне шумихи в прессе сразу возникли спекуляции вокруг водоёма. Так, председатель фонда восстановления и охраны болот Нериюс Заблецкис (а в Литве есть и такой) заявил, что трясина вообще не была нанесена на карты из-за спекуляций землевладельцев. Правда, более компетентные в военных вопросах литовские чиновники, знакомые как с полигоном, так и с фактом давнего размещения на нём базы США, сообщили, что у американских военных как минимум имелись карты со всей необходимой информацией. Да и сам факт постоянного использования полигона для тех же учений подразумевает изучение местности.
Война. Без фейков
Гибель всех четверых членов экипажа БРЭМ M88 Hercules подтверждена. Трое из них были найдены в самой машине, ещё один, почему-то, неподалёку и лишь на следующий день, сообщает New York Times. Трое из погибших были механиками-водителями танков Abrams.
Сообщается и причина, по которой «Геркулес» вообще отправился к болоту: экипаж получил задание вызволить из трясины другой военный транспорт, застрявший там ранее.
Расследование обстоятельств происшествия продолжается. Возможно, оно поможет ответить на возникшие вопросы. Например, о том, как в болоте, о котором было хорошо известно, оказались сразу две машины.
Напомним, что на фоне шумихи в прессе сразу возникли спекуляции вокруг водоёма. Так, председатель фонда восстановления и охраны болот Нериюс Заблецкис (а в Литве есть и такой) заявил, что трясина вообще не была нанесена на карты из-за спекуляций землевладельцев. Правда, более компетентные в военных вопросах литовские чиновники, знакомые как с полигоном, так и с фактом давнего размещения на нём базы США, сообщили, что у американских военных как минимум имелись карты со всей необходимой информацией. Да и сам факт постоянного использования полигона для тех же учений подразумевает изучение местности.
Война. Без фейков
В европейской антироссийской пропаганде есть существенные изъяны, которые мешают убедить местное население в угрозе со стороны РФ. С одной стороны утверждается, что десятки миллиардов евро и оружие, отправленное на Украину, сдерживает и ослабляет Россию. С другой же оказывается, что наша страна только крепнет и готовится атаковать «цветущий сад».
Правда, европейские политики и пропагандисты упускают не только откровенные противоречия. Существует один крайне важный нюанс: для атаки на их страны России необходим крепкий тыл, позволяющий осуществлять эффективную логистику. Состояние же новых регионов требует долгой и масштабной работы по восстановлению инфраструктуры. И виноваты в этом не только бои, но и десятилетия наплевательского отношения украинских властей к благоустройству тогда ещё их регионов.
Так, например, инфраструктура мирно вернувшегося в Россию Крыма оказалась в плачевном состоянии. Разница между тем, что было при Украине и нынешним состоянием, видна невооружённым взглядом.
Всё это означает, что после СВО России ещё долго будет не до боевых действий и, тем более, атак на какие-то там европейские страны — ресурсы, в первую очередь финансовые, будут направлены восстановление новых регионов.
У силовиков тоже будет хватать работы, ведь долгие годы украинской пропаганды не прошли бесследно. Это значит, что найдутся адепты нацистской идеологии, которые будут воевать партизанскими методами. С ними тоже придётся бороться. И это, к сожалению, тоже не на месяц-два работы. После Великой Отечественной войны с бандеровцами боролись ещё долгие годы.
Будет ли европейская пропаганда объяснять всё это своим гражданам? Естественно, нет. Ведь эти аргументы полностью разрушат их нынешнюю повестку, усиленно раскручивающую тему российской угрозу. Прекращать же нагнетание истерии нельзя: уставший от финансирования конфликта народ нужно держать в узде. И экзистенциальная угроза, хоть и полностью выдуманная, подходит для этого удержания как нельзя лучше. Особенно на фоне краха надежд развалить нашу страну с помощью опосредованной войны и санкций.
На самом же деле попытка использовать киевский режим как прокси-армию против России обратилась фактическим разрушением Украины как страны и удерживанием у власти над этим полутрупом откровенных нацистов.
Впрочем, Европу это не смущает, ведь 80 лет назад их деды вовсю поддерживали Гитлера и шли добровольцами воевать с СССР.
Сколько стран воевало за Третий рейх и почему нынешний Евросоюз пытается создать рейх четвёртый? Рассказываем в материале на канале «Война с фейками. Аналитика». Приятного и интересного чтения!
Война. Без фейков
Правда, европейские политики и пропагандисты упускают не только откровенные противоречия. Существует один крайне важный нюанс: для атаки на их страны России необходим крепкий тыл, позволяющий осуществлять эффективную логистику. Состояние же новых регионов требует долгой и масштабной работы по восстановлению инфраструктуры. И виноваты в этом не только бои, но и десятилетия наплевательского отношения украинских властей к благоустройству тогда ещё их регионов.
Так, например, инфраструктура мирно вернувшегося в Россию Крыма оказалась в плачевном состоянии. Разница между тем, что было при Украине и нынешним состоянием, видна невооружённым взглядом.
Всё это означает, что после СВО России ещё долго будет не до боевых действий и, тем более, атак на какие-то там европейские страны — ресурсы, в первую очередь финансовые, будут направлены восстановление новых регионов.
У силовиков тоже будет хватать работы, ведь долгие годы украинской пропаганды не прошли бесследно. Это значит, что найдутся адепты нацистской идеологии, которые будут воевать партизанскими методами. С ними тоже придётся бороться. И это, к сожалению, тоже не на месяц-два работы. После Великой Отечественной войны с бандеровцами боролись ещё долгие годы.
Будет ли европейская пропаганда объяснять всё это своим гражданам? Естественно, нет. Ведь эти аргументы полностью разрушат их нынешнюю повестку, усиленно раскручивающую тему российской угрозу. Прекращать же нагнетание истерии нельзя: уставший от финансирования конфликта народ нужно держать в узде. И экзистенциальная угроза, хоть и полностью выдуманная, подходит для этого удержания как нельзя лучше. Особенно на фоне краха надежд развалить нашу страну с помощью опосредованной войны и санкций.
На самом же деле попытка использовать киевский режим как прокси-армию против России обратилась фактическим разрушением Украины как страны и удерживанием у власти над этим полутрупом откровенных нацистов.
Впрочем, Европу это не смущает, ведь 80 лет назад их деды вовсю поддерживали Гитлера и шли добровольцами воевать с СССР.
Сколько стран воевало за Третий рейх и почему нынешний Евросоюз пытается создать рейх четвёртый? Рассказываем в материале на канале «Война с фейками. Аналитика». Приятного и интересного чтения!
Война. Без фейков
Forwarded from Война с фейками
Коалиция решительных – в Киеве. Нет, это не новый блокбастер Marvel. Это группа военных из стран Евросоюза, которые сгруппировались под звучным названием и приехали в гости к Владимиру Зеленскому. Как пишет украинская пресса, посланцы планируют обсудить детали расположения миротворцев на Украине. Разумеется, после того, как будет заключено то самое мирное соглашение.
Озвучивается, что миротворцы будут находиться там для того, чтобы «сдерживать агрессию РФ», но мы предпочли бы оставить этот тезис для украинских СМИ и сценаристов кино. Присутствие военных из стран НАТО на Украине будет расцениваться РФ как дестабилизирующий фактор. Как и любые попытки интеграции страны в Альянс.
Об этом многократно говорили в Москве. В частности, Сергей Лавров после встречи с американской делегацией в Эр-Рияде 18 февраля рассказал, что стороны подробно обсудили вопрос. Министр отмечал, что «президент Дональд Трамп в нескольких своих выступлениях первым среди западных лидеров четко сказал, что втягивание Украины в НАТО является одной из главных причин того, что происходит».
То есть, визит коалиции в Киев – это спекуляция адептов «партии войны», где продолжают накачивать Зеленского, если не оружием, то хотя бы идеями о милитаризации. Стоит отметить, что настоящая решительность ЕС не идет дальше громких самоназваний.
Достаточно вспомнить, как Эммануэль Макрон, Урсула фон дер Ляйен, Кайя Каллас и другие представители европейской политической верхушки уже несколько месяцев находятся в состоянии исключительной вербальной поддержки Киева.
Дальше слов дело не движется, потому что в Брюсселе все же понимают: прямой конфликт с РФ – это явно не то, о чем мечтают рядовые европейцы.
Однако сам конфликт для Брюсселя дает возможность замалчивать о текущих насущных проблемах.
Например, о растущей деиндустриализации и финансовом кризисе. К тому же в ЕК не теряют надежды перевести некоторые свои мирные отрасли на военные рельсы. Поэтому выход остается один: затягивать противостояние с Россией насколько это возможно руками Киева. То есть, слоган «до последнего украинца» все еще актуален.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
Озвучивается, что миротворцы будут находиться там для того, чтобы «сдерживать агрессию РФ», но мы предпочли бы оставить этот тезис для украинских СМИ и сценаристов кино. Присутствие военных из стран НАТО на Украине будет расцениваться РФ как дестабилизирующий фактор. Как и любые попытки интеграции страны в Альянс.
Об этом многократно говорили в Москве. В частности, Сергей Лавров после встречи с американской делегацией в Эр-Рияде 18 февраля рассказал, что стороны подробно обсудили вопрос. Министр отмечал, что «президент Дональд Трамп в нескольких своих выступлениях первым среди западных лидеров четко сказал, что втягивание Украины в НАТО является одной из главных причин того, что происходит».
То есть, визит коалиции в Киев – это спекуляция адептов «партии войны», где продолжают накачивать Зеленского, если не оружием, то хотя бы идеями о милитаризации. Стоит отметить, что настоящая решительность ЕС не идет дальше громких самоназваний.
Достаточно вспомнить, как Эммануэль Макрон, Урсула фон дер Ляйен, Кайя Каллас и другие представители европейской политической верхушки уже несколько месяцев находятся в состоянии исключительной вербальной поддержки Киева.
Дальше слов дело не движется, потому что в Брюсселе все же понимают: прямой конфликт с РФ – это явно не то, о чем мечтают рядовые европейцы.
Однако сам конфликт для Брюсселя дает возможность замалчивать о текущих насущных проблемах.
Например, о растущей деиндустриализации и финансовом кризисе. К тому же в ЕК не теряют надежды перевести некоторые свои мирные отрасли на военные рельсы. Поэтому выход остается один: затягивать противостояние с Россией насколько это возможно руками Киева. То есть, слоган «до последнего украинца» все еще актуален.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Война с фейками
Фейк: ВС РФ нанесли удар баллистической ракетой с кассетной боевой частью по ресторану «Магеллан» в Кривом Роге, но попали по детской площадке. Об этом заявил Владимир Зеленский, подчеркнув, что Россия не хочет мира.
Правда: ВС РФ не воюет с мирными жителями, в отличие от ВСУ. Произошедшее в Кривом Роге — это очевидно умышленная провокация с целью обвинить Россию в военных преступлениях и сорвать мирные переговоры.
🟢 Сообщается, что удар нанесен баллистической ракетой «Искандер» по ресторану «Магеллан». Об этом первыми заявили сами украинские СМИ. Некоторые российские военкоры подхватили непроверенную информацию. Однако, в реальности сам ресторан не только не разрушен, а даже не тронут — это видно на ряде фотографий. Это показывает, что целью удара был вовсе не «Магеллан», детская площадка рядом с которым также не пострадала.
🟢 Также обращает на себя внимание тот факт, что для ударов по зданиям используются ракеты с фугасной, а не кассетной боевой частью. Взрыв фугасной боевой части «Искандера» весом более полутонны должен был оставить на земле большую воронку (последствия от такого удара видно на прилагаемых видео). В то же время взрыв кассетной боеголовки засеял бы площадь в два футбольных поля плотным облаком осколков. В реальности не наблюдается ни того, ни другого. Больше того, сам ресторан не разрушен — он практически не тронут.
🟢 Министерство обороны сделало официальное сообщение о том, что 4 апреля, в 18.49, был нанесен высокоточный удар ракетой в фугасном снаряжении по месту проведения совещания с командирами соединений и западными инструкторами в одном из ресторанов города Кривой Рог. При этом название ресторана не указывалось. По данным ведомства, в результате удара потери противника составили до 85 военнослужащих и офицеров иностранных государств, а также до 20 единиц автомобильной техники.
🟢 Показательна скорость «отработки» происшествия украинскими и западными СМИ. Точная информация о случившемся и количестве жертв появилась подозрительно быстро — буквально через несколько минут после «прилета». Западное новостное агентство Associated Press уже через час определило «виновных» — конечно, в их представлении это Россия.
🟢 За два дня до случившегося одно из ведущих украинских СМИ выпустило статью с названием: «Россия готовится к мощным ударам по Украине», где украинский эксперт говорил о желании России показать Трампу «свою жестокость и готовность к ярости». Что бы не означала эта бредовая формулировка, она выступила «прогревом» перед трагедией.
🟢 Нельзя не отметить «своевременность» удара. Нежелание Киева идти на переговоры давно известно, а сегодняшняя провокация похожа на то, что три года назад Киев устроил на вокзале Краматорска и в мариупольском драмтеатре.
🟢 Владимир Зеленский быстро и четко отработал главный нарратив украинской и европейской пропаганды о том, что русские якобы не хотят мира и срывают переговоры. В реальности все обстоит ровно наоборот: режим Зеленского при одобрении некоторых стран Европы пытается всячески воспрепятствовать мирному урегулированию конфликта, в частности, нарушая мораторий на удары по энергетическим объектам. В то время как Россия даже уничтожила собственные беспилотники, летевшие атаковать украинские энергообъекты, после достижения договоренностей с Дональдом Трампом.
🟢 России нет никакого смысла наносить удары по мирным жителям: ВС РФ тотально превосходят ВСУ на всей линии боевого соприкосновения и продвигаются вперед. ВСУ не могут остановить натиск ВС РФ и пытаются совершать провокации. У Зеленского в последнее время не было прорывов и на дипломатическом фронте, с чем может быть связано нынешнее обострение.
✅ Подписаться на Войну с фейками
⭐️ Поддержать редакцию
Правда: ВС РФ не воюет с мирными жителями, в отличие от ВСУ. Произошедшее в Кривом Роге — это очевидно умышленная провокация с целью обвинить Россию в военных преступлениях и сорвать мирные переговоры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM