Telegram Group & Telegram Channel
Фейк: Инспекторы ГИБДД получили право изучать телефоны автовладельцев. Об этом пишут новостные порталы.

Правда: Никаких дополнительных разрешений сотрудники Госавтоинспекции не получали. Поводом для фейков стала статья в автомобильном журнале о том, что представители ведомства имеют право попросить у водителя телефон для проверки аккаунта в каршеринге или в случае, если на устройстве есть материалы, доказывающие, что водитель использовал телефон за рулем. Инспектор также может попросить устройство, если на нем есть фото- и видеозаписи ДТП.

Всеми этими полномочиями стражи порядка обладали и раньше, но публикация вызвала порцию слухов у тех, кто не захотел проверить информацию. Если бы авторы прочитали статью до конца, они бы обнаружили, что водитель может как выполнить просьбу инспектора, так и отказать в ней. Водитель без каких-либо сомнений обязан передать блюстителю порядка только права, свидетельство о регистрации автомобиля и страховку.

В то же время, сотрудник ГИБДД, как полицейский действительно имеет право попросить у водителей телефон, но лишь для того, чтобы провести его внешний осмотр, если предмет вызывает подозрение или может представлять угрозу безопасности. Изучать содержимое технического средства представитель ГАИ не уполномочен — для этого у него должно быть постановление о возбуждении административного или уголовного дела, а его выносит суд, а не представитель дорожно-патрульной службы.

Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/26521
Create:
Last Update:

Фейк: Инспекторы ГИБДД получили право изучать телефоны автовладельцев. Об этом пишут новостные порталы.

Правда: Никаких дополнительных разрешений сотрудники Госавтоинспекции не получали. Поводом для фейков стала статья в автомобильном журнале о том, что представители ведомства имеют право попросить у водителя телефон для проверки аккаунта в каршеринге или в случае, если на устройстве есть материалы, доказывающие, что водитель использовал телефон за рулем. Инспектор также может попросить устройство, если на нем есть фото- и видеозаписи ДТП.

Всеми этими полномочиями стражи порядка обладали и раньше, но публикация вызвала порцию слухов у тех, кто не захотел проверить информацию. Если бы авторы прочитали статью до конца, они бы обнаружили, что водитель может как выполнить просьбу инспектора, так и отказать в ней. Водитель без каких-либо сомнений обязан передать блюстителю порядка только права, свидетельство о регистрации автомобиля и страховку.

В то же время, сотрудник ГИБДД, как полицейский действительно имеет право попросить у водителей телефон, но лишь для того, чтобы провести его внешний осмотр, если предмет вызывает подозрение или может представлять угрозу безопасности. Изучать содержимое технического средства представитель ГАИ не уполномочен — для этого у него должно быть постановление о возбуждении административного или уголовного дела, а его выносит суд, а не представитель дорожно-патрульной службы.

Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/26521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ar


Telegram Война с фейками
FROM American