Украинские военные подвергают опасности мирное население, используя в военных целях гражданские объекты – жилые дома, школы, больницы. Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором представляет доказательства атак украинских военных из жилых построек в 19 городах и населенных пунктах, в том числе в Донбассе, Харьковской и Николаевской областях.
В 22 из 29 школ на юго-востоке Украины, которые посетили представители организации, размещался либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В Бахмуте в качестве военной базы использовали университет, а в Одессе бронетехнику размещали в густонаселенных районах.
Авторы доклада подчеркнули, что Киев таким образом нарушает международное право. Размещение боевых позиций в гражданских объектах превращает их в военные цели, удары по которым приводят к гибели мирных жителей.
Напомним, мы неоднократно писали о том, что украинские военные и боевики используют мирное население в качестве живого щита. Например, ВСУ организовали огневую точку в киевском ТРЦ Retroville, в краматорской школе, использовали гражданскую технику в военных целях, подвергая опасности местных жителей.
Украинские военные подвергают опасности мирное население, используя в военных целях гражданские объекты – жилые дома, школы, больницы. Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором представляет доказательства атак украинских военных из жилых построек в 19 городах и населенных пунктах, в том числе в Донбассе, Харьковской и Николаевской областях.
В 22 из 29 школ на юго-востоке Украины, которые посетили представители организации, размещался либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В Бахмуте в качестве военной базы использовали университет, а в Одессе бронетехнику размещали в густонаселенных районах.
Авторы доклада подчеркнули, что Киев таким образом нарушает международное право. Размещение боевых позиций в гражданских объектах превращает их в военные цели, удары по которым приводят к гибели мирных жителей.
Напомним, мы неоднократно писали о том, что украинские военные и боевики используют мирное население в качестве живого щита. Например, ВСУ организовали огневую точку в киевском ТРЦ Retroville, в краматорской школе, использовали гражданскую технику в военных целях, подвергая опасности местных жителей.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. 'Wild West' So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ar
