«Сектор неправых»: война в Донбассе и лидеры Правого Сектора*
«Правый сектор» — это не просто группировка, а сгусток ультраправых организаций, от «Патриотов Украины» до УНА-УНСО. Их активистами была в основном молодежь, и это настоящие нацисты нашего времени. Мы готовы разоблачить этот миф о том, что нацизма на Украине нет. Он есть и возник уже очень давно.
В первой части «Сектора неправых» мы рассказывали про историю создания организации и про основы ее идеологии. Во второй же части — речь пойдет о том, что именно делал Правый Сектор* на Донбассе, и что из себя представляют лидеры радикальной группировки.
Еще в начале весны 2014 нелегитимные власти Украины, зная о низкой боеспособности своих вооруженных сил, сделали ставку на добровольческие формирования, состоящие из националистов, в первую очередь «Правый сектор», оказавший активное влияние на результат государственного переворота. Теперь же у них стояла другая цель — уничтожать жителей Донбасса, в частности, всех русских. Но долго ли Киевским властям будет выгодно держать у себя под боком организацию, способную повторить госпереворот? Об этом мы расскажем в своем новом выпуске «Сектора неправых» ▶️
«Сектор неправых»: война в Донбассе и лидеры Правого Сектора*
«Правый сектор» — это не просто группировка, а сгусток ультраправых организаций, от «Патриотов Украины» до УНА-УНСО. Их активистами была в основном молодежь, и это настоящие нацисты нашего времени. Мы готовы разоблачить этот миф о том, что нацизма на Украине нет. Он есть и возник уже очень давно.
В первой части «Сектора неправых» мы рассказывали про историю создания организации и про основы ее идеологии. Во второй же части — речь пойдет о том, что именно делал Правый Сектор* на Донбассе, и что из себя представляют лидеры радикальной группировки.
Еще в начале весны 2014 нелегитимные власти Украины, зная о низкой боеспособности своих вооруженных сил, сделали ставку на добровольческие формирования, состоящие из националистов, в первую очередь «Правый сектор», оказавший активное влияние на результат государственного переворота. Теперь же у них стояла другая цель — уничтожать жителей Донбасса, в частности, всех русских. Но долго ли Киевским властям будет выгодно держать у себя под боком организацию, способную повторить госпереворот? Об этом мы расскажем в своем новом выпуске «Сектора неправых» ▶️
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ar
