✍️ І згори окремими питаннями: — те, що супер вороги королівства гг — чорні, зображенні дуже стереотипно прям за методичкою блекфейсу. — любовна лінія. просто нахіба? жодних ознак, і, головне, з ким — дуже не люблю теми майже інцесту, ніби тільки романтична любов могла пояснити прив'язаність Малкії до тієї бідосі принцеси, а не троп found family і чогось більш глибшого за саму романтоту. як би я не любила фемслеш (а я його дуже люблю), але дуже багато питань, дуже. з тим, що протриматися їй було суджено лише 70 сторінок взагалі пахне галочкою у стандартному сценарії серіалу від нетфліксу аніж чимось дійсно пропрацьованим. — колір шкіри Касії? заявлений смаглявим але на ілюстраціях часом геть чорний чи як на обкладинці, з перепощеними фанартами зображуючими її геть білою. авторка не відстоює щось одне і мені воно смакує якось..meh. — ілюстраціям в книжці пагана. місцями прям чорні плямки в яких біс що розбереш, як от з очима оніксового бика — не знаю чому ілюстраторками не була врахована обмеженість спроможностей друку але..біда. — мало присутні коригування та редактура тексту, бо навіть із тим як я зазвичай літаю по тексту без прямої концентрації на словах певні огріхи траплялися навіть мені, наче текст зовсім не редагувався.
в цілому — історії точно треба був ще час. настоятися, пройти кілька кіл пекла у голові авторки аби стати впевнено на ноги. можна було витягнути багато краще, бо потенціял прям дихає у лице. шкода, що втрачений. попри все таки полізу у другу частину бо побіситися часом дуже треба, плюс обіцяється менша концентрація саме на Малкії, ура, ура—
✍️ І згори окремими питаннями: — те, що супер вороги королівства гг — чорні, зображенні дуже стереотипно прям за методичкою блекфейсу. — любовна лінія. просто нахіба? жодних ознак, і, головне, з ким — дуже не люблю теми майже інцесту, ніби тільки романтична любов могла пояснити прив'язаність Малкії до тієї бідосі принцеси, а не троп found family і чогось більш глибшого за саму романтоту. як би я не любила фемслеш (а я його дуже люблю), але дуже багато питань, дуже. з тим, що протриматися їй було суджено лише 70 сторінок взагалі пахне галочкою у стандартному сценарії серіалу від нетфліксу аніж чимось дійсно пропрацьованим. — колір шкіри Касії? заявлений смаглявим але на ілюстраціях часом геть чорний чи як на обкладинці, з перепощеними фанартами зображуючими її геть білою. авторка не відстоює щось одне і мені воно смакує якось..meh. — ілюстраціям в книжці пагана. місцями прям чорні плямки в яких біс що розбереш, як от з очима оніксового бика — не знаю чому ілюстраторками не була врахована обмеженість спроможностей друку але..біда. — мало присутні коригування та редактура тексту, бо навіть із тим як я зазвичай літаю по тексту без прямої концентрації на словах певні огріхи траплялися навіть мені, наче текст зовсім не редагувався.
в цілому — історії точно треба був ще час. настоятися, пройти кілька кіл пекла у голові авторки аби стати впевнено на ноги. можна було витягнути багато краще, бо потенціял прям дихає у лице. шкода, що втрачений. попри все таки полізу у другу частину бо побіситися часом дуже треба, плюс обіцяється менша концентрація саме на Малкії, ура, ура—
BY shut up, I'm reading
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar