Telegram Group & Telegram Channel
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

"Ядерная угроза, исходящая из России", постепенно сходит на нет, зато нарастает другая – угроза затяжного конфликта. Кому он выгоден? Кто в нём проиграет? Кто в нём заинтересован? Многих сейчас волнует этот вопрос.

Всё ныне происходящее, если смотреть комплексно, давно является частью затяжного конфликта, просто переросло в горячую фазу. И как бы сейчас ни менялся градус, затяжной конфликт гарантирован. Потому что ни одна из его сторон (Запад и Россия) не хотят уступать в главном: признать единство в многообразии. Стать неким новым "ялтинским клубом", у которого всё общее, а споры должны решаться мирным путём.

Сиюминутно наверно основная причина этого – нежелание противников принять сильные стороны друг друга. Желание не проявлять слабость и демонстрировать намерение идти до конца. Человеческая история – это путь вечных конфликтов, в них заложено мироздание. И пока во власти будут не философы, а политики, конфликты не закончатся.

Вопрос "кому выгодно?" сейчас не так важен, как вопрос "а кто выживет?". Потому что в большой геополитической игре уже все смирились с неизбежностью жертв. А сейчас элиты "нового Рима" уже готовы жертвовать не только жизнями плебеев, но и целыми культурами. И вовсе не теми, которые не оставляли следов в истории, а теми, кто на виду.

Затяжной конфликт выгоден многим, но выживут в нём не все. Если рассматривать проблему именно в этой плоскости, то поведение Кремля понятно. За призывами к переговорам (призовите Владимира Зеленского начать спасать себя и свою страну) всё равно кроется стратегия по повышению ставок.

Никому не западе не хочется тягаться с Россией в ядерном столкновении, поэтому делается ставка на вялотекущую войну, которая изнуряет наши ресурсы. На подрывы, теракты и экономическое давление. Понятно, что наших ресурсов хватит, чтобы выжить. Но зачем нам мир, в котором Россия всего лишь борется за выживание?

Поэтому и мы, и Запад понимаем, что повышение ставок нам выгодно. Нам нужен мир, в котором больше ясности. Одна из главных объективных версий, почему Владимир Путин разрушил фейковый "мир" и выбрал силовое решение, как раз и связано с желанием разрушить мутные схемы удушения России, обозначенные Совбезом как "гарантии безопасности в Европе", которые были отвергнуты администрацией Джо Байдена в 2021 году.

Обострение уже стало геополитической победой, так как разговор завязался совсем другой. В итоге сейчас складывается такая ситуация. Нам "затяжной конфликт" не нужен, поэтому будет фаза постепенного обострения. На практике – всё более серьёзные удары по инфраструктуре Украины при минимальном территориальном продвижении.

Это стратегия большой игры, которую часто не принимают "обозреватели фронта". Многим нужна зримая победа в виде "взятия Киева". Но хорошо это или плохо, Россия находится в фазе жёсткого переговорного процесса, в котором аргументом выступает глобальная безопасность.

Победителей в этом процессе ещё долго никого не будет. Европа будет экономить и мёрзнуть, США будут раздираемы внутренними проблемами, Россия будет проигрывать в технологиях и общем уровне жизни. Но нам важно, как далеко будет отодвинут глобальный фронт. Чем дальше, тем лучше в условиях нынешней тотальной неопределённости.



group-telegram.com/wisedruidd/4642
Create:
Last Update:

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

"Ядерная угроза, исходящая из России", постепенно сходит на нет, зато нарастает другая – угроза затяжного конфликта. Кому он выгоден? Кто в нём проиграет? Кто в нём заинтересован? Многих сейчас волнует этот вопрос.

Всё ныне происходящее, если смотреть комплексно, давно является частью затяжного конфликта, просто переросло в горячую фазу. И как бы сейчас ни менялся градус, затяжной конфликт гарантирован. Потому что ни одна из его сторон (Запад и Россия) не хотят уступать в главном: признать единство в многообразии. Стать неким новым "ялтинским клубом", у которого всё общее, а споры должны решаться мирным путём.

Сиюминутно наверно основная причина этого – нежелание противников принять сильные стороны друг друга. Желание не проявлять слабость и демонстрировать намерение идти до конца. Человеческая история – это путь вечных конфликтов, в них заложено мироздание. И пока во власти будут не философы, а политики, конфликты не закончатся.

Вопрос "кому выгодно?" сейчас не так важен, как вопрос "а кто выживет?". Потому что в большой геополитической игре уже все смирились с неизбежностью жертв. А сейчас элиты "нового Рима" уже готовы жертвовать не только жизнями плебеев, но и целыми культурами. И вовсе не теми, которые не оставляли следов в истории, а теми, кто на виду.

Затяжной конфликт выгоден многим, но выживут в нём не все. Если рассматривать проблему именно в этой плоскости, то поведение Кремля понятно. За призывами к переговорам (призовите Владимира Зеленского начать спасать себя и свою страну) всё равно кроется стратегия по повышению ставок.

Никому не западе не хочется тягаться с Россией в ядерном столкновении, поэтому делается ставка на вялотекущую войну, которая изнуряет наши ресурсы. На подрывы, теракты и экономическое давление. Понятно, что наших ресурсов хватит, чтобы выжить. Но зачем нам мир, в котором Россия всего лишь борется за выживание?

Поэтому и мы, и Запад понимаем, что повышение ставок нам выгодно. Нам нужен мир, в котором больше ясности. Одна из главных объективных версий, почему Владимир Путин разрушил фейковый "мир" и выбрал силовое решение, как раз и связано с желанием разрушить мутные схемы удушения России, обозначенные Совбезом как "гарантии безопасности в Европе", которые были отвергнуты администрацией Джо Байдена в 2021 году.

Обострение уже стало геополитической победой, так как разговор завязался совсем другой. В итоге сейчас складывается такая ситуация. Нам "затяжной конфликт" не нужен, поэтому будет фаза постепенного обострения. На практике – всё более серьёзные удары по инфраструктуре Украины при минимальном территориальном продвижении.

Это стратегия большой игры, которую часто не принимают "обозреватели фронта". Многим нужна зримая победа в виде "взятия Киева". Но хорошо это или плохо, Россия находится в фазе жёсткого переговорного процесса, в котором аргументом выступает глобальная безопасность.

Победителей в этом процессе ещё долго никого не будет. Европа будет экономить и мёрзнуть, США будут раздираемы внутренними проблемами, Россия будет проигрывать в технологиях и общем уровне жизни. Но нам важно, как далеко будет отодвинут глобальный фронт. Чем дальше, тем лучше в условиях нынешней тотальной неопределённости.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/4642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar


Telegram Друид
FROM American