Штрафы за использование VPN в будущем, конечно же, не исключены, но пока это страшилка. И не более того. Для того, чтобы штрафовать граждан за использование VPN нужно менять законодательную базу.
Однако есть и масса технических барьеров. Например, существующие технологии для анализа сетевого трафика могут идентифицировать использование VPN. Но полномасштабное отслеживание каждого пользователя потребует гигантских ресурсов и усилит сомнения граждан в конфиденциальности доступа к информации.
Тем не менее, и то, и другое возможно, если будет такая необходимость. Роскомнадзор уже дал понять, что будет активно и разными методами бороться против VPN. На обновление инфраструктуры уже анонсированы траты в размере 60 млрд рублей.
Дальше вопрос политической воли. Если политруководство решит, что нужно блокировать системы VPN – это будет сделано. По примеру китайской фаирвол. Но идёт работа по ограничению обходных манёвров, а не тотальному запрету. И, тем более, штрафах за использование VPN. Этот вопрос будет решаться небыстро и по мере необходимости. Задачи запрещать, запрещать и ещё раз запрещать нет. Есть политическая целесообразность.
Штрафы за использование VPN в будущем, конечно же, не исключены, но пока это страшилка. И не более того. Для того, чтобы штрафовать граждан за использование VPN нужно менять законодательную базу.
Однако есть и масса технических барьеров. Например, существующие технологии для анализа сетевого трафика могут идентифицировать использование VPN. Но полномасштабное отслеживание каждого пользователя потребует гигантских ресурсов и усилит сомнения граждан в конфиденциальности доступа к информации.
Тем не менее, и то, и другое возможно, если будет такая необходимость. Роскомнадзор уже дал понять, что будет активно и разными методами бороться против VPN. На обновление инфраструктуры уже анонсированы траты в размере 60 млрд рублей.
Дальше вопрос политической воли. Если политруководство решит, что нужно блокировать системы VPN – это будет сделано. По примеру китайской фаирвол. Но идёт работа по ограничению обходных манёвров, а не тотальному запрету. И, тем более, штрафах за использование VPN. Этот вопрос будет решаться небыстро и по мере необходимости. Задачи запрещать, запрещать и ещё раз запрещать нет. Есть политическая целесообразность.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ar
