Telegram Group & Telegram Channel
В ожидании дебатов Дональда Трампа с Камалой Харрис большинство экспертов называют предстоящую словесную схватку, возможно, ключевым элементом всей гонки. Судя по опросам, борьба разворачивается плотная, а потому каждому из политиков не помешает импульс, который кто-то из них наверняка получит после поединка 10 сентября на ABC News.

Однако профессор American University Алан Лихтман не стал дожидаться дебатов и уже дал свой прогноз на исход выборов 5 ноября. По его мнению, победу одержит Камала Харрис.

Лихтман известен тем, что в 1981 году вместе с ученым советского происхождения математиком Владимиром Кейлис-Бороком разработал систему предсказания выборов президента США, названную «13 ключей к Белому дому».

Согласно этой модели, существует 13 параметров-утверждений, на которые можно дать ответ «верно» или «неверно». Если 8 или более из 13 «ключей» оказываются со знаком плюс для контролирующей Белый дом партии, то ее кандидат побеждает. Если верны менее 8 «ключей», то победит оппозиционный кандидат.

В 2024 году Лихтман распределил «ключи» так:

🗝 После промежуточных выборов правящая партия имеет больше мест в Палате представителей, чем после предыдущих промежуточных выборов

🗝 Нет серьёзной конкуренции за выдвижение кандидатом от правящей партии

🗝 Кандидат от правящей партии — действующий президент

🗝 Нет сильного кандидата от третьей партии или сильной независимой кампании

🗝 Краткосрочная экономика: экономика не пребывает в рецессии во время избирательной кампании

🗝 Долгосрочная экономика: реальный экономический рост на душу населения в течение действующего президентского срока равен или превышает средний рост за предыдущие два срока

🗝 Политические изменения: действующая администрация осуществляет существенные изменения в национальной политике

🗝 Нет массовых беспорядков: в течение срока действующей администрации не было продолжительных общественных беспорядков

🗝 Нет скандала: действующая администрация не запятнана крупным скандалом

🗝 Харизма кандидата от правящей партии: политик харизматичен или имеет репутацию национального героя

🗝 Харизма кандидата от конкурирующей партии: политик не харизматичен и не национальный герой

🗝 Внешнеполитический/военный успех: действующая администрация добилась крупного успеха в международных делах или военных вопросах

🗝 Внешнеполитическая/военная неудача: действующая администрация не потерпела серьезных неудач во внешней политике или в военной сфере

Профессор отдал 8 «ключей» Камале Харрис и по-прежнему не определился с внешнеполитическими «ключами», поскольку они, по его мнению, могут ещё измениться. Однако в нынешнем раскладе эти два параметра не повлияют на модель.

Некоторые могут, конечно, поспорить с Лихтманом в вопросах расставления true or false, но с 1984 года профессор правильно предсказал исход выборов президента США в 9 из 10 случаев, включая победу Дональда Трампа в 2016 году, когда подавляющее большинство экспертов предрекали триумф Хиллари Клинтон.

Ошибся Лихтман лишь в 2000 году, предсказав победу демократа Эла Гора. Однако то был особый случай: президентом стал республиканец Джордж Буш-младший благодаря буквально паре сотен голосов в колеблющейся тогда Флориде, а Гор, кстати, в общенациональном масштабе обошёл будущего главу Белого дома на полмиллиона голосов.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐



group-telegram.com/wpointus/357
Create:
Last Update:

В ожидании дебатов Дональда Трампа с Камалой Харрис большинство экспертов называют предстоящую словесную схватку, возможно, ключевым элементом всей гонки. Судя по опросам, борьба разворачивается плотная, а потому каждому из политиков не помешает импульс, который кто-то из них наверняка получит после поединка 10 сентября на ABC News.

Однако профессор American University Алан Лихтман не стал дожидаться дебатов и уже дал свой прогноз на исход выборов 5 ноября. По его мнению, победу одержит Камала Харрис.

Лихтман известен тем, что в 1981 году вместе с ученым советского происхождения математиком Владимиром Кейлис-Бороком разработал систему предсказания выборов президента США, названную «13 ключей к Белому дому».

Согласно этой модели, существует 13 параметров-утверждений, на которые можно дать ответ «верно» или «неверно». Если 8 или более из 13 «ключей» оказываются со знаком плюс для контролирующей Белый дом партии, то ее кандидат побеждает. Если верны менее 8 «ключей», то победит оппозиционный кандидат.

В 2024 году Лихтман распределил «ключи» так:

🗝 После промежуточных выборов правящая партия имеет больше мест в Палате представителей, чем после предыдущих промежуточных выборов

🗝 Нет серьёзной конкуренции за выдвижение кандидатом от правящей партии

🗝 Кандидат от правящей партии — действующий президент

🗝 Нет сильного кандидата от третьей партии или сильной независимой кампании

🗝 Краткосрочная экономика: экономика не пребывает в рецессии во время избирательной кампании

🗝 Долгосрочная экономика: реальный экономический рост на душу населения в течение действующего президентского срока равен или превышает средний рост за предыдущие два срока

🗝 Политические изменения: действующая администрация осуществляет существенные изменения в национальной политике

🗝 Нет массовых беспорядков: в течение срока действующей администрации не было продолжительных общественных беспорядков

🗝 Нет скандала: действующая администрация не запятнана крупным скандалом

🗝 Харизма кандидата от правящей партии: политик харизматичен или имеет репутацию национального героя

🗝 Харизма кандидата от конкурирующей партии: политик не харизматичен и не национальный герой

🗝 Внешнеполитический/военный успех: действующая администрация добилась крупного успеха в международных делах или военных вопросах

🗝 Внешнеполитическая/военная неудача: действующая администрация не потерпела серьезных неудач во внешней политике или в военной сфере

Профессор отдал 8 «ключей» Камале Харрис и по-прежнему не определился с внешнеполитическими «ключами», поскольку они, по его мнению, могут ещё измениться. Однако в нынешнем раскладе эти два параметра не повлияют на модель.

Некоторые могут, конечно, поспорить с Лихтманом в вопросах расставления true or false, но с 1984 года профессор правильно предсказал исход выборов президента США в 9 из 10 случаев, включая победу Дональда Трампа в 2016 году, когда подавляющее большинство экспертов предрекали триумф Хиллари Клинтон.

Ошибся Лихтман лишь в 2000 году, предсказав победу демократа Эла Гора. Однако то был особый случай: президентом стал республиканец Джордж Буш-младший благодаря буквально паре сотен голосов в колеблющейся тогда Флориде, а Гор, кстати, в общенациональном масштабе обошёл будущего главу Белого дома на полмиллиона голосов.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

BY Western Point


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wpointus/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ar


Telegram Western Point
FROM American