Telegram Group & Telegram Channel
А я вот не уверен, что наша нынешняя вражда с Западом продлится очень долго.

Раздаются голоса, советующие России организовать альтернативную реальность вместе с Китаем, Индией, Ираном и другими ведущими странами, не принадлежащими к западной цивилизации. Устроить собственную экономическую систему, завести свои Олимпиады, свои творческие конкурсы, даже учредить собственный вооруженный союз. Но все это реализовано не будет.

Потому что для такого сближения нужно нечто большее, чем ситуативное антизападничество. Тем более что далеко не все страны, коих мы записываем в потенциальные союзники, так стремятся схлестнуться в противостоянии с «дряхлым гегемоном». Те же индийцы, например. Да и есть ли у нас с иранцами и китайцами общая культурно-ценностная платформа, позволяющая функционировать западному миру как единому целому?

Устранить прежнюю идеологическую и финансовую зависимость от Вашингтона, Лондона и Брюсселя – благая цель. Но полностью оторваться от него мы не способны. Недаром замечательный Цымбурский писал, что Россия является «цивилизацией-спутником» по отношению к Западу. Именно от Запада мы берем самые последние новинки – идеологии, институты, вещи и моду, что-то отбраковываем, а что-то примеряем на себя. Это не означает, что мы неспособны к созиданию собственного – но в том и суть, что всякое коренное, национальное мы сравниваем с заимствованным с Запада, а не из арабского мира или Китая. Запад – это сила, к которой мы примеряемся, стараясь быть сильнее или «правильнее» его. И с этим ничего не поделаешь.

Так сложилось, что наибольшую опасность для России Запад представлял в момент своего наивысшего единения (при Наполеоне, в Крымскую войну, при Гитлере), и наоборот, поладить с его представителями было удобнее в момент раздрая и внутреннего раскола. Именно тогда рождались всяческие entente сordiale, а участие России в европейской политике достигало максимума.

Возможно ли такое в будущем?

Мне кажется, что последнее когда-нибудь обязательно повторится, причем с большим эффектом, нежели столь чаемое некоторыми «движение навстречу Востоку».



group-telegram.com/yaroslav_belousov/2934
Create:
Last Update:

А я вот не уверен, что наша нынешняя вражда с Западом продлится очень долго.

Раздаются голоса, советующие России организовать альтернативную реальность вместе с Китаем, Индией, Ираном и другими ведущими странами, не принадлежащими к западной цивилизации. Устроить собственную экономическую систему, завести свои Олимпиады, свои творческие конкурсы, даже учредить собственный вооруженный союз. Но все это реализовано не будет.

Потому что для такого сближения нужно нечто большее, чем ситуативное антизападничество. Тем более что далеко не все страны, коих мы записываем в потенциальные союзники, так стремятся схлестнуться в противостоянии с «дряхлым гегемоном». Те же индийцы, например. Да и есть ли у нас с иранцами и китайцами общая культурно-ценностная платформа, позволяющая функционировать западному миру как единому целому?

Устранить прежнюю идеологическую и финансовую зависимость от Вашингтона, Лондона и Брюсселя – благая цель. Но полностью оторваться от него мы не способны. Недаром замечательный Цымбурский писал, что Россия является «цивилизацией-спутником» по отношению к Западу. Именно от Запада мы берем самые последние новинки – идеологии, институты, вещи и моду, что-то отбраковываем, а что-то примеряем на себя. Это не означает, что мы неспособны к созиданию собственного – но в том и суть, что всякое коренное, национальное мы сравниваем с заимствованным с Запада, а не из арабского мира или Китая. Запад – это сила, к которой мы примеряемся, стараясь быть сильнее или «правильнее» его. И с этим ничего не поделаешь.

Так сложилось, что наибольшую опасность для России Запад представлял в момент своего наивысшего единения (при Наполеоне, в Крымскую войну, при Гитлере), и наоборот, поладить с его представителями было удобнее в момент раздрая и внутреннего раскола. Именно тогда рождались всяческие entente сordiale, а участие России в европейской политике достигало максимума.

Возможно ли такое в будущем?

Мне кажется, что последнее когда-нибудь обязательно повторится, причем с большим эффектом, нежели столь чаемое некоторыми «движение навстречу Востоку».

BY Ярослав Белоусов 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yaroslav_belousov/2934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar


Telegram Ярослав Белоусов 🇷🇺
FROM American