🏛 Отправил в Челябинский УФАС заявление о нарушении антимонопольного законодательства Правительством Челябинской области, разрешившим заключать подрядные договора без торгов.
🧐 Ранее, я уже выразил свои сомнения, когда 19 мая областное Правительство приняло постановление разрешающее заключать контракты с единственными подрядчиками – акционерными обществами, на 100% принадлежащими Челябинской области.
🪚 Практическое применение данной преференции не заставило себя ждать, с 31 мая без торгов с АО "ЮУ КЖСИ" было заключено 74 госконтракта на подрядные работы для строительства и капремонта объектов здравоохранения по все области на общую сумму1,89 млрд рублей.
👮♂️ Согласно позиции ФАС России: "решения о принятии актов разрешающих закупать без торгов у единственного поставщика должны приниматься с учетом необходимости защиты национальных интересов РФ в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а также с учетом срочности осуществления закупки. Вместе с тем при наличии возможности осуществления конкурентных закупок, такие закупки должны проводиться конкурентными способами".
❓Что мешало госзаказчикам разместить торги на побелку стен и замену плинтусов в больницах? Было бы какое-то подспорье и возможность заработать для малого бизнеса.
❓Как использование ЮУ КЖСИ, которая скорее всего сейчас будет свободно распределять работы среди своих субподрядчиков связанно с санкциями и защитой национальных интересов страны? Главным бенефициаром возможно станет Строймеханизация, которая набила руку на подобных контрактах в прошлом году, освоив порядка 1 млрд руб. бюджетных средств.
⛔️ Законопроект о моратории на применение антимонопольных запретов в отношении органов власти еще не принят. Значит, пока, власть обязана соблюдать запреты на ограничение конкуренции и воздержаться от применения актов, которые такие запреты нарушают. Антимонопольная служба, также, пока, вправе возбуждать дела и проводить проверки.
Поэтому сидеть сложа руки и смотреть как очередная сфера в области монополизируется нельзя.
‼️Подписывайтесь на канал, буду держать в курсе дела.
🏛 Отправил в Челябинский УФАС заявление о нарушении антимонопольного законодательства Правительством Челябинской области, разрешившим заключать подрядные договора без торгов.
🧐 Ранее, я уже выразил свои сомнения, когда 19 мая областное Правительство приняло постановление разрешающее заключать контракты с единственными подрядчиками – акционерными обществами, на 100% принадлежащими Челябинской области.
🪚 Практическое применение данной преференции не заставило себя ждать, с 31 мая без торгов с АО "ЮУ КЖСИ" было заключено 74 госконтракта на подрядные работы для строительства и капремонта объектов здравоохранения по все области на общую сумму1,89 млрд рублей.
👮♂️ Согласно позиции ФАС России: "решения о принятии актов разрешающих закупать без торгов у единственного поставщика должны приниматься с учетом необходимости защиты национальных интересов РФ в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а также с учетом срочности осуществления закупки. Вместе с тем при наличии возможности осуществления конкурентных закупок, такие закупки должны проводиться конкурентными способами".
❓Что мешало госзаказчикам разместить торги на побелку стен и замену плинтусов в больницах? Было бы какое-то подспорье и возможность заработать для малого бизнеса.
❓Как использование ЮУ КЖСИ, которая скорее всего сейчас будет свободно распределять работы среди своих субподрядчиков связанно с санкциями и защитой национальных интересов страны? Главным бенефициаром возможно станет Строймеханизация, которая набила руку на подобных контрактах в прошлом году, освоив порядка 1 млрд руб. бюджетных средств.
⛔️ Законопроект о моратории на применение антимонопольных запретов в отношении органов власти еще не принят. Значит, пока, власть обязана соблюдать запреты на ограничение конкуренции и воздержаться от применения актов, которые такие запреты нарушают. Антимонопольная служба, также, пока, вправе возбуждать дела и проводить проверки.
Поэтому сидеть сложа руки и смотреть как очередная сфера в области монополизируется нельзя.
‼️Подписывайтесь на канал, буду держать в курсе дела.
BY Ярослав Щербаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ar
