ЭНШТЕЙНА ПОСТАВИЛИ НА СЧЕТЧИК но в России ИТ-замещение – не дед с собакой
Забавный ролик. Эйнштейн объясняет своей Чико как экономить 340 ф. в год. Спойлер 1: ставить "умные" э-счетчики. Как думаете – чьи? Спойлер 2: китайщина в UK запрещена. Только – родные!
В РФ задачка про "умные" э-счетчики – не на счёт. Пёсик даже с Эйнштейном не решит. По 223-ФЗ ресурсники не обязаны закупать отечественные "умные" приборы. Они должны лишь их устанавливать. По Закону "Об электроэнергетике" (35-ФЗ 26.03.03). Бред? Нет. Гарантирующие поставщики ("Интер Рао", "Россети") – против "закручивания гаек": это бьет по карману. Закупают ИТ-китайчатину, оформляя как российское. А регулятор (Минэнерго) не хочет ужесточать нормы, рискуя тарифами.
ВАШУ ЦИФРУ! Запрет на закупки ино-девайсов нужно вносить в спецПП-890. Или выпускать отдельное ПП по э-счетчикам, заодно повысив штрафы в КоАП. Так или иначе, если Правительство правда жаждет ИТ-импортозамещения, нужно менять 20-летний 35-ФЗ, укрепляя рыночные полномочия власти
ЭНШТЕЙНА ПОСТАВИЛИ НА СЧЕТЧИК но в России ИТ-замещение – не дед с собакой
Забавный ролик. Эйнштейн объясняет своей Чико как экономить 340 ф. в год. Спойлер 1: ставить "умные" э-счетчики. Как думаете – чьи? Спойлер 2: китайщина в UK запрещена. Только – родные!
В РФ задачка про "умные" э-счетчики – не на счёт. Пёсик даже с Эйнштейном не решит. По 223-ФЗ ресурсники не обязаны закупать отечественные "умные" приборы. Они должны лишь их устанавливать. По Закону "Об электроэнергетике" (35-ФЗ 26.03.03). Бред? Нет. Гарантирующие поставщики ("Интер Рао", "Россети") – против "закручивания гаек": это бьет по карману. Закупают ИТ-китайчатину, оформляя как российское. А регулятор (Минэнерго) не хочет ужесточать нормы, рискуя тарифами.
ВАШУ ЦИФРУ! Запрет на закупки ино-девайсов нужно вносить в спецПП-890. Или выпускать отдельное ПП по э-счетчикам, заодно повысив штрафы в КоАП. Так или иначе, если Правительство правда жаждет ИТ-импортозамещения, нужно менять 20-летний 35-ФЗ, укрепляя рыночные полномочия власти
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar