Парламент Кыргызстана 20 февраля смягчил проект закона депутата Надиры Нарматовой об иноагентах (закон «О некоммерческих организациях»). Из него все-таки предложили убрать пункт про уголовную ответственность.
«Проект закона разработан в целях обеспечения открытости, публичности деятельности некоммерческих организаций, в том числе структурных подразделений иностранных некоммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного представителя, и финансируемых из иностранных источников — иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников», - такая редакция устроила всех депутатов.
В том числе устроила она и инициатора жесткого варианта с «уголовкой» депутата Надиру Нарматову. Случайно, или нет, ее лояльность проявилась после того, как из ГКНБ просочились слухи о том, что депутатов, которые были замечены в связях с экс-зампредом таможенной службы Райымбеком Матраимовым, вынудят сдать мандаты. Как известно, сына Надиры Нарматовой, главного инспектора группы таможенного оформления, в прошлом году продержали в СИЗО Бишкека по подозрению в коррупции. Но Нарматова и тогда продолжала гнуть свою линию, проявив упёртость характера. Риск расстаться с мандатом из-за каких-то «диверсантов» привел ее в чувства.
Поэтому теперь иноагенам не грозит три-пять лет реального срока, они «несут ответственность в рамках закона». То есть, практически никакой серьезной ответственности не несут.
Парламент Кыргызстана 20 февраля смягчил проект закона депутата Надиры Нарматовой об иноагентах (закон «О некоммерческих организациях»). Из него все-таки предложили убрать пункт про уголовную ответственность.
«Проект закона разработан в целях обеспечения открытости, публичности деятельности некоммерческих организаций, в том числе структурных подразделений иностранных некоммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного представителя, и финансируемых из иностранных источников — иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников», - такая редакция устроила всех депутатов.
В том числе устроила она и инициатора жесткого варианта с «уголовкой» депутата Надиру Нарматову. Случайно, или нет, ее лояльность проявилась после того, как из ГКНБ просочились слухи о том, что депутатов, которые были замечены в связях с экс-зампредом таможенной службы Райымбеком Матраимовым, вынудят сдать мандаты. Как известно, сына Надиры Нарматовой, главного инспектора группы таможенного оформления, в прошлом году продержали в СИЗО Бишкека по подозрению в коррупции. Но Нарматова и тогда продолжала гнуть свою линию, проявив упёртость характера. Риск расстаться с мандатом из-за каких-то «диверсантов» привел ее в чувства.
Поэтому теперь иноагенам не грозит три-пять лет реального срока, они «несут ответственность в рамках закона». То есть, практически никакой серьезной ответственности не несут.
BY Ырысбек Осмонов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ar
