Notice: file_put_contents(): Write of 3737 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11929 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Сафронов | Мышление Личность Бизнес | Telegram Webview: ysafronov/507 -
УСИЛЕНИЕ КОМАНДНОГО ИНТЕЛЛЕКТА КОМАНДНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ В XXI ВЕКЕ
Вчера я выступил на конференции «Командный менеджмент в XXI веке», организованной Центром командных компетенций в партнёрстве с Академией социальных технологий с темой «Усиление командного интеллекта». Выкладываю свою презентацию здесь.
Основные идеи: 1️⃣ Интеллект управленческой команды – ключевой актив современной организации. 2️⃣ Организация перестала быть сознаниемерной, но пока ещё командомерная. 3️⃣ Основной фокус усложнения должен быть направлен на развитие интеллектуального ресурса и мышления лидера и управленческой команды. 4️⃣ Интеллект команды в современной организации нужно развивать комплексно за счёт развития мышления, осознания бессознательного и подключения искусственного интеллекта. 5️⃣ Комплексное развитие трёх видов командного интеллекта позволяет существенно снизить количество разногласий и значительно повысить производительность, инновационность и адаптивность организации к изменениям. 6️⃣ Команда способна повышать уровень своего мышления и видеть то, через что она осуществляет свою деятельность. 7️⃣ Большинство команд НЕ понимают, за счёт чего в своём совместном мышлении они добились того, чего они добились, и не могут добиться того, чего они хотят добиться. 8️⃣ Бессознательная жизнь управленческой команды оказывает существенное влияние на всё функционирование организации каждый день. 9️⃣ Скажи мне, как твоя управленческая команда общается с искусственным интеллектом, и я скажу, какие перспективы у твоей организации. 🔟 Работа человека и ИИ «в команде» эффективнее, чем работа команды и ИИ по отдельности. Ответы ИИ позволяют структурировать обсуждаемое и запустить новые ветки рассуждений, обогатить итоговый результат работы управленческой команды и расширить перечень вариантов решений.
Большое спасибо Максиму Долгову и всей команде «Центра командных технологий» за продуктивную и динамичную конференцию!
УСИЛЕНИЕ КОМАНДНОГО ИНТЕЛЛЕКТА КОМАНДНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ В XXI ВЕКЕ
Вчера я выступил на конференции «Командный менеджмент в XXI веке», организованной Центром командных компетенций в партнёрстве с Академией социальных технологий с темой «Усиление командного интеллекта». Выкладываю свою презентацию здесь.
Основные идеи: 1️⃣ Интеллект управленческой команды – ключевой актив современной организации. 2️⃣ Организация перестала быть сознаниемерной, но пока ещё командомерная. 3️⃣ Основной фокус усложнения должен быть направлен на развитие интеллектуального ресурса и мышления лидера и управленческой команды. 4️⃣ Интеллект команды в современной организации нужно развивать комплексно за счёт развития мышления, осознания бессознательного и подключения искусственного интеллекта. 5️⃣ Комплексное развитие трёх видов командного интеллекта позволяет существенно снизить количество разногласий и значительно повысить производительность, инновационность и адаптивность организации к изменениям. 6️⃣ Команда способна повышать уровень своего мышления и видеть то, через что она осуществляет свою деятельность. 7️⃣ Большинство команд НЕ понимают, за счёт чего в своём совместном мышлении они добились того, чего они добились, и не могут добиться того, чего они хотят добиться. 8️⃣ Бессознательная жизнь управленческой команды оказывает существенное влияние на всё функционирование организации каждый день. 9️⃣ Скажи мне, как твоя управленческая команда общается с искусственным интеллектом, и я скажу, какие перспективы у твоей организации. 🔟 Работа человека и ИИ «в команде» эффективнее, чем работа команды и ИИ по отдельности. Ответы ИИ позволяют структурировать обсуждаемое и запустить новые ветки рассуждений, обогатить итоговый результат работы управленческой команды и расширить перечень вариантов решений.
Большое спасибо Максиму Долгову и всей команде «Центра командных технологий» за продуктивную и динамичную конференцию!
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar
