Продолжаем рассматривать залоговое рейдерство с разных сторон. В этот раз поговорим о том, возможно ли мошенничество при наличии залогового имущества.
Вопроc: Может ли иметь место мошенничество, если при заключении кредитного договора в качестве обеспечения обязательства заемщик предоставил банку залоговое имущество? Исключает ли предоставление залога умысел на совершение мошенничества❓
Ответ: Мы снова обратимся к признакам хищения, одним из которых выступает признак безвозмездности (примечание к ст. 158 УК РФ).
Что значит безвозмездность?
Если имущество изъято и взамен не получено другое эквивалентное по стоимости, то такое изъятие будет считаться безвозмездным. Если же залоговое имущество покрывает полную стоимость кредитных денежных средств, то в таком случае безвозмездности не будет, равно как и хищения.
Предоставление залога также связано с установлением умысла лица на хищение, а именно причинение ущерба.
Если лицо получило кредит обманным способом и изначально имело умысел не возвращать средства, то такие действия образуют состав мошенничества. Однако если лицо предоставило залог, то даже при наличии умысла на мошенничество хищения быть не может, поскольку должник осознавал, что стоимость залога фактически равна сумме кредитных средств, и в последующем имущество будет обращено в собственность банка.
Продолжаем рассматривать залоговое рейдерство с разных сторон. В этот раз поговорим о том, возможно ли мошенничество при наличии залогового имущества.
Вопроc: Может ли иметь место мошенничество, если при заключении кредитного договора в качестве обеспечения обязательства заемщик предоставил банку залоговое имущество? Исключает ли предоставление залога умысел на совершение мошенничества❓
Ответ: Мы снова обратимся к признакам хищения, одним из которых выступает признак безвозмездности (примечание к ст. 158 УК РФ).
Что значит безвозмездность?
Если имущество изъято и взамен не получено другое эквивалентное по стоимости, то такое изъятие будет считаться безвозмездным. Если же залоговое имущество покрывает полную стоимость кредитных денежных средств, то в таком случае безвозмездности не будет, равно как и хищения.
Предоставление залога также связано с установлением умысла лица на хищение, а именно причинение ущерба.
Если лицо получило кредит обманным способом и изначально имело умысел не возвращать средства, то такие действия образуют состав мошенничества. Однако если лицо предоставило залог, то даже при наличии умысла на мошенничество хищения быть не может, поскольку должник осознавал, что стоимость залога фактически равна сумме кредитных средств, и в последующем имущество будет обращено в собственность банка.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ar
