Бывший председатель Краснодарского крайсуда Александр Чернов, несмотря
на сложение своих полномочий и предъявленный к нему Генеральной прокуратурой многомиллиардный иск , по-прежнему «кукловодит» судьями Верховного суда в попытках помочь себе и своим соратникам в решении
возникших проблем с законом.

По словам источника ВЧК-ОГПУ, сначала им инициирована передача названного гражданского дела для рассмотрения в Московскую область.   Невзирая на проживание всех ответчиков и нахождение изымаемого имущества в Краснодарском крае, Верховный суд эту просьбу неожиданно удовлетворил. Примечательно, что Московский областной суд возглавляет давний друг и соратник Чернова А .Д. - Харламов А .С. Последний еще в бытность работы помощником председателя Верховного суда и руководителя его секретариата неоднократно посещал вотчину Чернова А .Д., который организовывал отдых и досуг на курортах края.

Неудивительно, что , попав в руки «подмосковной Фемиды »,
материалы прокурорской проверки начали вязнуть в бесконечных заседаниях,
а рассмотрение дела по существу до сих пор не началось.

По аналогичному сценарию и с привлечением тех же «помощников» Чернов А . Д. решил противодействовать и следственным органам.

В конце января в Сочи возбуждено уголовное дело по факту хищения у города недвижимого имущества стоимостью свыше 70 млн руб. Фигурантами дела являются бывшая сожительница Чернова А .Д. и мать их общего ребенка
Светлана Новикова, а также доверенное лицо, связанное с местным криминалитетом (известные в местных кругах Рубен Татулян «Робсон» и Кагосян Эдуард « Карась ») Лиана Сырцова.

Решением Центрального суда г . Сочи Новикова С. была отправлена под стражу. Как рассказал собеседник ВЧК-ОГПУ, понимая, что бывшая дама сердца Чернова под тяжестью уголовного преследования может рассказать органам правопорядка всю подноготную их совместной деятельности по незаконному обогащению, Чернов А .Д. всеми силами пытается вызволить ее из мест , не столь отдаленных. Возможно, Чернов А .Д. больше переживает не за уже бывшую любовницу, а за свое имущество, формально оформленное на Светлану, которое могут обратить в пользу государства в качестве компенсации ущерба по уголовному делу.
 
В этом щепетильном вопросе он вновь полагается на представителей судебного корпуса в Москве. Тем более, что высокие посты там занимают его старые товарищи и выходцы с Кубани.

Высшая судебная инстанция , казалось бы , должна встать на сторону закона и быть беспристрастной во всей этой ситуации, дабы не запятнать
мантию недавно назначенного руководителя. Но напротив , судьи Верховного суда активно вмешиваются в ход расследования по делу в отношении Светланы Новиковой и других фигурантов по уголовному делу. Атакуют запросами сочинский суд с требованием предоставить процессуальные документы, несмотря на то что все материалы давно уже находятся в вышестоящих инстанциях. При этом в самом Верховном суде какие-либо производства по данному уголовному делу и вовсе отсутствуют.

Неужели и здесь «старые связи» Чернова А.Д. помогут ему решить вопрос в свою пользу? Такая вот получается «корпоративная этика»!