🛰«Роскосмос» и в апелляции не смог взыскать >4,7 млрд руб с самарского ракетно-космического центра «Прогресс», который производит ракеты-носители «Союз»
Ответчик изготовил космический аппарат «Ресурс-П» №2 для фотосъемки Земли из космоса. Аппарат вывели на орбиту в 2014 г., а в 2017 г. он сломался, хотя должен был работать не менее 5 лет. Роскосмос, посчитав, что целевой результат не достигнут, предъявил иск к исполнителю на сумму всех шести контрактов в рамках данного проекта.
РКЦ «Прогресс» в суде заявил, что, несмотря на сокращенный срок жизни, аппарат на 78% выполнил требования техзадания по площади съемки при плане 80%. При этом недостающие 2% компенсированы работой аппарата «Ресурс-П» №1, частично созданного в рамках тех же контрактов и выполнившего за 8 лет требования почти на 159%.
Первая инстанция в августе отклонила иск, написав решении, что «за три года активного существования КА «Ресурс-П» №2 получен объем данных (77,5%), который необходимо получить за 5 лет». Девятый арбитражный апелляционный оставил решение в силе.⬇️ А40-255994/2020 https://www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/2435
🛰«Роскосмос» и в апелляции не смог взыскать >4,7 млрд руб с самарского ракетно-космического центра «Прогресс», который производит ракеты-носители «Союз»
Ответчик изготовил космический аппарат «Ресурс-П» №2 для фотосъемки Земли из космоса. Аппарат вывели на орбиту в 2014 г., а в 2017 г. он сломался, хотя должен был работать не менее 5 лет. Роскосмос, посчитав, что целевой результат не достигнут, предъявил иск к исполнителю на сумму всех шести контрактов в рамках данного проекта.
РКЦ «Прогресс» в суде заявил, что, несмотря на сокращенный срок жизни, аппарат на 78% выполнил требования техзадания по площади съемки при плане 80%. При этом недостающие 2% компенсированы работой аппарата «Ресурс-П» №1, частично созданного в рамках тех же контрактов и выполнившего за 8 лет требования почти на 159%.
Первая инстанция в августе отклонила иск, написав решении, что «за три года активного существования КА «Ресурс-П» №2 получен объем данных (77,5%), который необходимо получить за 5 лет». Девятый арбитражный апелляционный оставил решение в силе.⬇️ А40-255994/2020 https://www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/2435
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ar
