⚡️Суд прекратил производство по иску ФАС России, оспаривавшей продажу «Лукойлом» алмазодобытчика «АГД Даймондс» дочерней структуре «Открытие Холдинга»
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.
ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️ А40-170004/2020 https://www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/3410
⚡️Суд прекратил производство по иску ФАС России, оспаривавшей продажу «Лукойлом» алмазодобытчика «АГД Даймондс» дочерней структуре «Открытие Холдинга»
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.
ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️ А40-170004/2020 https://www.group-telegram.com/ar/zarbitrazhy.com/3410
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ar
